Решение по делу № 2-1456/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-1456/2024                                                          копия

УИД 59RS0008-01-2024-000698-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года                                                                  город Пермь

    Пермский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Степановой М.В.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Конышевой Е.А.,

    с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО7, допущенного к участию в деле на основании ходатайства истца, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» в мессенджере Viber в общедоступном чате «Обсуждение ТОС Новые Протасы» одним из участников чата - ФИО1, проживающей в <адрес>, опубликован материал, содержащий слова и выражения в адрес истца оскорбительного характера, намекающие на осуществление им антиобщественной осуждаемой деятельности, слова с экспрессивной оценкой поведения истца. Состав чата «Обсуждение ТОС Новые Протасы» состоит из 543 участников, в том числе не являющихся жителями <адрес>, поэтому, считает, что высказывания ответчика являлись публичными, унижающими его честь и достоинство перед значительным кругом неопределенных лиц. Также считает, что ответчик ФИО1 своим действиями причинила ему (истцу) нравственные страдания, которые он оценивает в размере 100 000 рублей. В связи с чем, истец просит обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, путем их изложения в мессенджере Viber в общедоступном чате «Обсуждение ТОС Новые Протасы» и в поселковом чате «ТОС Новые Протасы», а также принесения ему личных извинений; взыскать с ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В предварительном судебном заседании истцом ФИО5 и ответчиком ФИО1 заключено мировое соглашение в письменной форме, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере Viber в поселковом чате «ТОС Новые Протасы» и чате «Обсуждение ТОС Новые Протасы» изложить опровержение высказываний, общих фраз, извинившись за ранее размещенную негативную информацию и высказывания в адрес истца ФИО2, в том числе о его деятельности и оценке его поведения.

2. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, также от требований в виде принесения устных извинений.

3. У сторон отсутствуют претензии по судебным издержкам.

4. В связи с достижением между сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, - о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО2 - ФИО7 считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами спора на достигнутых условиях.

Ответчиком ФИО1 в предварительном судебном заседании принесены устные извинения перед истцом ФИО5 за публичные высказывания оскорбительного характера в отношении истца в общих чатах в мессенджере Viber.

Изучив мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями истца и ответчика в расписке, приобщенной в материалы дела к протоколу предварительного судебного заседания. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь статьями 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере Viber в поселковом чате «ТОС Новые Протасы» и чате «Обсуждение ТОС Новые Протасы» изложить опровержение высказываний, общих фраз, извинившись за ранее размещенную негативную информацию и высказывания в адрес ФИО2, в том числе о его деятельности и оценке его поведения.

2. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, также от требований в виде принесения устных извинений.

3. У сторон отсутствуют претензии по судебным издержкам.

4. В связи с достижением между сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Производство по гражданскому делу № 2-1456/2024 прекратить.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания мирового соглашения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                       (подпись)                                            М.В. Степанова

Копия верна: Судья                                   М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1456/2024

Пермского районного суда Пермского края