Решение по делу № 2-218/2020 от 12.05.2020

Дело№2-218/2020

УИД 69RS0002-01-2020-000549-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.

с участием представителя истца Соколовой А.С.

при секретаре Гусаровой И. В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области к Гаврилову С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области обратилась в суд с иском к Гаврилову С. В. о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования мотивировали тем, что право на получение социального налогового вычета имеет налогоплательщик, который израсходовал собственные денежные средства в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств (пп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ).

По дорогостоящим видам лечения в медицинских организациях, у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, сумма налогового вычета принимается в размере фактически произведенных расходов. Перечень дорогостоящих видов лечения утверждается постановлением Правительства Российской Федерации.

Вычет сумм оплаты стоимости медицинских услуг и (или) уплаты страховых взносов предоставляется налогоплательщику, если медицинские услуги оказываются в медицинских организациях, у индивидуальных предпринимателей, имеющих соответствующие лицензии на осуществление медицинской деятельности, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также при представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы на оказанные медицинские услуги, приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения или уплату страховых взносов.

Гавриловым С.В. 26.04.2019 в Межрайонную ИФНС России № 2 по Тверской области (далее - Инспекция) представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в которой налогоплательщиком заявлены социальные налоговые вычеты по лечению в сумме 120000 руб. и дорогостоящему лечению в сумме 345000 руб.

В подтверждение заявленного социального налогового вычета налогоплательщиком представлены документы от медицинских учреждений: ООО «Добрый Доктор» ИНН 6950191996 на сумму 120000 руб. и ООО ТД «Медицинские технологии» ИНН 6901082803 на сумму 345000 руб. (договора на оказание платных медицинских услуг, справки об оплате медицинских услуг для представления в налоговые органы Российской Федерации с кодом услуги «1» и «2»),

По заявлению о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией принято решение 07.08.2019 о возврате суммы налога на доходы физических лиц в размере 60450 руб. на расчетный счет налогоплательщика.

Впоследствии Инспекцией были установлены факты, свидетельствующие о неосновательном обогащении ввиду представления налогоплательщиком документов для подтверждения заявленных сумм социального налогового вычета, не отвечающих действительности, а, как следствие, об отсутствии законных оснований для получения предоставленного социального налогового вычета ввиду не подтверждения факта понесенных расходов по оплате медицинских услуг в сумме 465 000 рублей и неправомерном получении возврата НДФЛ из бюджета в сумме 60450 рублей.

Так, согласно полученных в ходе мероприятий налогового контроля сведений от указанных медицинских учреждений, какая либо информация об оказании пациенту - Гаврилову С. В. <данные изъяты> платных медицинских услуг в клиниках отсутствует, договора об оказании платных медицинских услуг не заключались, справки об оплате услуг не выдавались.

В связи с установленными фактами, в адрес налогоплательщика 13.12.2019 направлено письмо с сообщением о необходимости в срок до 26.12.2019 представить уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, исключив сумму необоснованно заявленного социального налогового вычета, и перечислить возвращенную ранее сумму налога на доходы физических лиц в бюджет.

До настоящего времени уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год Гавриловым С.В. не представлена, налог в бюджет не перечислен. Каких либо пояснений от налогоплательщика по установленным фактам также не поступало.

На основании изложенного, просят взыскать с Гаврилова С. В. сумму неосновательного обогащения в размере 60 450 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС №2 по Тверской области Соколова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить

Ответчик Гаврилов С. В. в судебное заседание не явился, дважды извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Согласно адресной справке от 05.06.2020 № 5453 МО МВД России «Бежецкий» Гаврилов С.В. зарегистрирован по месту жительства <адрес>.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.3 п.1 ст.219 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих социальных налоговых вычетов: в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за медицинские услуги, оказанные медицинскими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими медицинскую деятельность, ему, его супругу (супруге), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет (в соответствии с перечнем медицинских услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации), а также в размере стоимости лекарственных препаратов для медицинского применения, назначенных им лечащим врачом и приобретаемых налогоплательщиком за счет собственных средств.

При применении социального налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, учитываются суммы страховых взносов, уплаченные налогоплательщиком в налоговом периоде по договорам добровольного личного страхования, а также по договорам добровольного страхования своих супруга (супруги), родителей, детей (в том числе усыновленных) в возрасте до 18 лет, подопечных в возрасте до 18 лет, заключенным им со страховыми организациями, имеющими лицензии на ведение соответствующего вида деятельности, предусматривающим оплату такими страховыми организациями исключительно медицинских услуг.

Указанный социальный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику, в случае, если оплата стоимости медицинских услуг и приобретенных лекарственных препаратов для медицинского применения и (или) уплата страховых взносов не были произведены за счет средств работодателей.

В судебном заседании установлено, что Гавриловым С.В. 26.04.2019 в Межрайонную ИФНС России № 2 по Тверской области представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, в которой налогоплательщиком заявлены социальные налоговые вычеты по лечению в сумме 120000 руб. и дорогостоящему лечению в сумме 345000 руб.

В судебном заседании установлено, что согласно полученных в ходе мероприятий налогового контроля сведений от указанных медицинских учреждений, какая либо информация об оказании пациенту - Гаврилову С.В. <данные изъяты> платных медицинских услуг в клиниках отсутствует, договора об оказании платных медицинских услуг не заключались, справки об оплате услуг не выдавались.

Согласно ст.1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу положений п. 2 данной статьи предусмотренные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В адрес ответчика 13.12.2019 направлено письмо с сообщением о необходимости в срок до 26.12.2019 представить уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, исключив сумму необоснованно заявленного социального налогового вычета, и перечислить возвращенную ранее сумму налога на доходы физических лиц в бюджет.

В силу ст.ст. 32, 48, 69, 70 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что соответствующее требование может быть заявлено - в случае, если предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено ошибкой самого налогового органа, - в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета (в случае, если предоставление суммы вычета производилось в течение нескольких налоговых периодов, - с момента принятия первого решения о предоставлении вычета); если же предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено противоправными действиями налогоплательщика, то налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим требованием в течение трех лет с момента, когда он узнал или должен был узнать об отсутствии оснований для предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета. Исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

С учетом приведенных обстоятельств, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика Гаврилова С. В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2014 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Тверской области к Гаврилову Гаврилову С. В. о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова С. В. сумму неосновательного обогащения в размере 60 450 (шестьдесят тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с Гаврилова С. В. государственную пошлину в размере 2014 (две тысячи четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Решение принято в окончательной форме 15 июня 2020 года.

Председательствующий