Решение по делу № 2-997/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-997/2022

УИД: 03RS0068-01-2022-001295-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

     председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

    при секретаре Валиевой Е.Н.,

    рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Валееву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Валееву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Истец исковые требования мотивирует тем, что 16 декабря 2019 года, между сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил Валееву В.Ф. кредит 1 Рефинансирование в размере 1 969 367,78 рублей, сроком на 72 месяца, под 15,4% годовых.

    В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

    Заемщик с 21 марта 2022 года не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи, с чем Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требования Банка Заемщиком не исполнено.

    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Валеева В.Ф. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 221,98 рублей, в том числе: 1 435 450,21 рублей - сумма основного долга, 64 771,77 рублей - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленную на сумму остатка основного долга (1 435 450,21 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 15,4 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 701,77 рублей.

    Представитель ПАО «АК БАРС» БАНК на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Валеев В.Ф. на судебное заседание не явились. Суд первой инстанции предпринимал меры по извещению Валеева В.Ф. о дате, времени и месте судебного заседания по известным суду адресам. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, извещения, направленные Валееву В.Ф. по известным суду адресам, ему не доставлены.

Как следует из сведений, предоставленные Отделением ОМВД Российской Федерации по Бакалинскому району Валеев В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства: РБ, <адрес>, <адрес> 05 июля 2005 года по 30 марта 2021 года. С 05 апреля 2021 года Валеев В.Ф. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Местом жительства в соответствии со статьёй 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом (общежитие), гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.) или иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

    В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В ходе судебного заседания установлено, что рассматриваемое исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрированы в Бакалинском и Чекмагушевском районах Республики Башкортостан, следовательно, данное дело не может быть рассмотрено Чекмагушевским межрайонным судом Республики Башкортостан.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика (заемщика) Валеева В.Ф.

    Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Валееву В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, передать на рассмотрение по подсудности в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

    Судья Л.З. Салимгареева