Решение по делу № 2-44/2019 от 20.11.2018

Дело № 2- 44/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благовестникова В.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) об обязании включить в специальный стаж период работы в качестве электросварщика, произвести перерасчёт размера трудовой пенсии по старости с момента её назначения и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Благовестников В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) в котором просит: обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в качестве электросварщика с 06.09.1983 г. по 01.01.1992 г.; произвести перерасчёт размера трудовой пенсии по старости с момента её назначения - с 30 ноября 2014 г.; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что 18.05.2018 года им в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой разъяснить порядок исчисления назначенной ему страховой пенсии по старости. В июне 2018 года он получил ответ, из которого стало известно, что его специальный стаж по списку №2 (в должности электросварщика ручной сварки) составляет 23 года 05 месяцев 28 дней, период работы с 06.09.1983 года по 23.09.1992 года (9 лет 00 месяцев 18 дней) засчитан как работа с обычными условиями труда, не смотря на то, что он работал по основному месту работы сварщиком ручной сварки (стопроцентная занятость), что подтверждается записью в трудовой книжке.

При наступлении пенсионного возраста в 2014 году он подтверждал свой льготный стаж справками из архива, которые были сданы специалисту ответчика. Вместе с тем ему сообщили, что предоставленные ранее, подтверждающие его льготный стаж документы, в деле отсутствуют, принимавший документы специалист не работает.

ДД.ММ. он направил в адрес ответчика письмо с требованием включения в специальный стаж по списку №2 (в должности электросварщика ручной сварки) период работы с 06.09.1983 года по 23.09.1992 года (9 лет 00 месяцев 18 дней) и перерасчета пенсии. Ответчиком принято решение об отказе в перерасчете пенсии.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о включении в льготный стаж периода работы в качестве электросварщика, ответчик, руководствуясь разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5, пришел к выводу о том, что для включения периода работы 06.09.1983 года по 23.09.1992 года в качестве электросварщика в льготный стаж необходимо подтверждение занятости на ручной сварке, а также применялась ли в данных организациях сварка на точечных и шовных машинах.

Вместе с тем, пп.б п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.

При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2 от 26 января 1991 года №10.

Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, была предусмотрена профессия «электросварщики».

Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, а работа в период до 01 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку №2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.

По мнению истца, период работы до 01 января 1992 года в качестве электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, и лишь после 01 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы после 01 января 1992 года необходимо подтверждение занятости его на резке и ручной сварке.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода работы с 06.09.1983 года по 23.09.1992 года, ответчик сослался на разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, утвержденные постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29. Согласно пункту 5 указанных разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 года №1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР №3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года №235.

Между тем, по мнению истца, ответчиком не было учтено, что данные разъяснения были утверждены после 01 января 1992 года, им заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы, который имел место до принятия указанных разъяснений.

Поскольку действиями ответчика его права на получение пенсии в установленных размерах, предусмотренных законодательством РФ нарушены, нарушены нормы действующего законодательства по срокам предоставления ответа на заявление о перерасчете пенсии (положение ч.б ст.23 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, устанавливающего пятидневный срок для рассмотрения), ответ о рассмотрении заявления о перерасчете пенсии, полученного 17.10.2018 года, направлен в его адрес 26.10.2018 года, считает возможным взыскать с ответчика моральный ущерб.

В судебном заседании истец Благовестников В.Н. заявленные исковые требования поддержал. Просил обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в качестве электросварщика с 06.09.1983 г. по 01.01.1992 г.; произвести перерасчёт размера трудовой пенсии по старости с момента её назначения - с 30 ноября 2014 г.; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Пояснил, что стали уходить на пенсию коллеги, им устанавливали пенсию в большем размере, он засомневался и обратился в ПФ. Когда ему выдали справку, оказалось, что в специальный стаж не было включено 9 лет. При назначении пенсии на это он не обратил внимание.

Досрочная трудовая пенсия по старости была назначена с 30.11.2014 г. В специальный стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, были включены несколько периодов работы с тяжёлыми условиями труда. При назначении пенсии в специальный стаж не был засчитан период работы на заводе КПД в качестве электросварщика с 06.09.1983 г. по 01.01.1992 г. В этот период несколько раз происходило переименование предприятия. Фактически он оставался работать на том же месте, выполняя работу электросварщика ручной сварки на сварочном аппарате постоянного тока марки ВД-306. Этот аппарат предназначался для ручной сварки. Он работал в защитном щитке, при помощи держателя с использованием электродов. Работал полную смену. Ему выдавали за вредность молоко, предоставляли дополнительные дни к отпуску.

С заявлением к ответчику обратился в мае 2018 г. Ему выдали справку, в которой он увидел, что период с 06.09.1983 г. по 01.01.1992 г. не включён в льготный стаж. С заявлением о перерасчёте пенсии обратился 18.10.2018 года.

Представитель ответчика Казарин О.Н. с заявленными требованиями не согласился. Указал, что факт работы истца электросварщиком, ПФ не оспаривает. Но в представленных в ПФ ведомостях по начислению заработной платы за этот период не указана должность истца. Для того чтобы определить право истца и включить этот период в специальный стаж, нужно, чтобы записи в трудовой книжке и в лицевых счетах по заработной плате соответствовали друг другу. Кроме того, ПФ не располагает сведениями о сварочном оборудовании, которое использовалось для сварки в спорный период.

Спорный период рассматривался и при обращении с заявлением о назначении пенсии в 2014 г. В то время этот период они обозначили не как специальный стаж, а как период работы в обычных условиях. Истец об этом знал. Решения об отказе не выносили, так как стажа работы в должности сварщика было достаточно для назначения пенсии. При обращении с заявлением о назначении пенсии в 2014 г. каких-либо документов по оспариваемому периоду истцом в ПФ представлено не было.

Моральный вред, причинённый действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данном случае статья 1099 ГК РФ не подлежит применению, специального закона, позволяющего взыскивать с Пенсионного фонда компенсацию морального вреда, нет.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области от 25.10.2018 г. Благовестников В.Н. является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 30.11.2014 года. Страховой стаж, учтенный для определения права на пенсию составляет: 36 лет 09 мес.01 день, специальный стаж по Списку № 2 (в должности электросварщика ручной варки) 23 года 05 мес. 28 дней.

Не засчитаны в специальный стаж периоды работы (согласно записям трудовой книжки): с 06.09.1983 г. по 31.01.1989 г. - газоэлектросварщик (Завод КПД, Шарьинский межхозяйственный сельский строительный кооператив); с 01.02.1989 г. по 16.09.1990 г. - электросварщик (Производственный кооператив «К 135»); с 17.09.1990 г. по 02.01.1991 г. - электрогазосварщик (Кооператив «Монолит - 2»); с 03.01.1991 г. по 01.12.1991 г. - электросварщик (Филиал СП «ИКС» завод КПД); с 01.12.1991 г. по 23.09.1992 г. - электросварщик (Филиал «Стройдеталь» СП «Ренессанс Кострома»).

Как указано в решении, в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарье Костромской области (межрайонное) отсутствуют наблюдательные дела по следующим организациям: Завод КПД, Шарьинский межхозяйственный сельский строительный комбинат, Производственный кооператив «КПД-135», Кооператив «Монолит-2», Филиал СП «ИКС завод КПД», СП «Ренессанс Кострома», Филиал «Стройдеталь» СП «Ренессанс Кострома», так как данными организациями не представлялись Перечни рабочих мест, наименование профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствиями п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ « О страховых пенсиях», дающие право на установление права на досрочное назначение пенсии по Списку №2. Поэтому сделать вывод о применяемых в данных организациях видов сварки не представляется возможным.

Согласно представленным копиям архивных справок так же нельзя сделать вывод о виде применяемой сварки в вышеуказанных предприятиях. Согласно Спискам №1173 от 22.08.1956 г. включена профессия «электросварщики», но для включения периода работы
до 1992 года необходимо подтвердить их занятость на ручной сварке, а также применялась ли в данных организациях сварка на точечных и шовных машинах.

Из-за отсутствия возможности подтверждения стажа в вышеуказанный период истцу отказано в перерасчёте страховой пенсии по старости.

В судебном заседании свидетель О.П.А. пояснил, что на работу на завод КПД он был принят в 1982 г., Благовестников В.Н. был принят на работу на год позднее. В период с 1982 г. по 1991 г. наименование организации менялось несколько раз. При этом менялось только название организации, место производства не изменялось, «как один держатель держали, так и продолжали его же держать». Благовестников В.Н. работал электросварщиком в отделе главного энергетика. Работал на сварочных аппаратах постоянного и переменного тока. Работал «обыкновенным сварщиком дуговой ручной сварки, держал в руке держатель с электродом и сваривал металл». Вся вредность от электрода. Когда электрод сгорает, выделяются вредные для организма газы. В отделе главного энергетика он был один электросварщик, с утра до вечера сжигал несколько пачек электродов. Полуавтоматических, автоматических сварочных аппаратов не было. За вредность давали молоко, предоставляли дополнительные дни к отпуску.

Свидетель Ж.С.В. пояснил, что на работу на завод КПД он был принят в 1984 г., Благовестников В.Н. уже работал электросварщиком. С этого времени так вместе и работают, и на заводе КПД, потом завод КПД несколько раз переименовывался, и в ТЭЦ. Благовестников В.Н. сваривал металлические детали ручной дуговой сваркой. Во время сварки электрод находится непосредственно перед электросварщиком. При горении электрода образовывался едкий дым, так как электрод обмазан специальной обмазкой, при горении которой выделяются вредные вещества. Он работал в сварочном щите, который защищал глаза. Работы было много, работали по полной смене. Автоматической сварки не было.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Представителем ответчика факт работы истца в оспариваемый период в должности электросварщика не оспаривался. Факт работы истца в оспариваемый период в должности электросварщика подтверждён и трудовой книжкой истца.

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Ссылок на то, что представленная истцом трудовая книжка содержит неправильные или неточные записи, либо не содержит записи об оспариваемых периодах работы, ответчиком не делалось.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 (пп. "б" п. 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003 N 239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утверждённые постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года.

В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком N 2 от 26.01.1991 N 10 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXIII "Общие профессии" предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, до 01.01.1992 работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235.

Указанное требование не может быть распространено на периоды до января 1992 года. Данная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2012 N 81-В11-9.

В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Учитывая, что период работы истца с 06.09.1983 г. по 01.01.1992 г. в должности электросварщика в вышеуказанных организациях имел место до 01.01.1992 года, а также, что работа истца в спорный период в должности газоэлектросварщика тождественна работе по должности, предусмотренной по Списку N 2, суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода работы в специальный стаж истца.

Невозможность предоставления истцом документов, в частности, подтверждающих закрепление за ним сварочного аппарата, паспортов на сварочные аппараты, ведомостей на списание электродов, аттестационной карты рабочего места, а также отсутствие в архивах не по вине работника наблюдательных дел по организациям: Завод КПД, Шарьинский межхозяйственный сельский строительный комбинат, Производственный кооператив «КПД-135», Кооператив «Монолит-2», Филиал СП «ИКС завод КПД», СП «Ренессанс Кострома», Филиал «Стройдеталь» СП «Ренессанс Кострома», отсутствие Перечней рабочих мест, наименование профессий и должностей, занятость на которых дает право застрахованным лицам на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствиями п.2 ч.1ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ « О страховых пенсиях», дающим право на установление права на досрочное назначение пенсии по Списку №2, не может служить основанием для отказа во включении вышеуказанного периода работы в специальный стаж истца.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании с заявлением о перерасчёте размера пенсии истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) 18.10.2018 года.

Обращаясь с заявлением о назначении пенсии 12.11.2014 года, а также при назначении пенсии с 30 ноября 2014 года истец не был лишён права предоставления дополнительных документов и оспаривания решения пенсионного органа по не включению периода работы с 06.09.1983 г. по 01.01.1992 г. в должности электросварщика в специальный стаж. Размер страховой пенсии по старости истцу был исчислен в полном соответствии с пенсионным законодательством на основании представлявшихся им документов.

При таких обстоятельствах оснований для возложения на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) обязанности по проведении перерасчёта размера трудовой пенсии по старости с момента её назначения - с 30 ноября 2014 г., не имеется.

Между тем, учитывая, что включение спорного периода в специальный стаж является основанием для перерасчёта размера пенсии истца, перерасчёт размера пенсии следует произвести с 1 ноября 2018 года, то есть с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии -18.10.2018 года.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Статьей 56 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцом не представлено суду надлежащих и бесспорных доказательств того, что отказ ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) в перерасчёте пенсии и направление ответа на его обращение по истечении пятидневного срока причинили емунравственные или физические страдания.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

исковое заявление Благовестникова В.Н. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарье Костромской области (межрайонное) включить в специальный стаж Благовестникова В.Н. период работы в качестве электросварщика с 06.09.1983 г. по 01.01.1992 года, произвести перерасчёт размера трудовой пенсии по старости с 1 ноября 2018 года.

Во взыскании компенсации морального вреда Благовестникову В.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                  О.В. Гуманец

Решение вступило в законную силу _________.