Решение по делу № 2-521/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-521/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи     Железняк Н.В.,

при секретаре     Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Трошина А.В. к ООО «Гарант-Строй» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову в судебное заседание на 11.30 часов ... и на 09.15 часов ....

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

     О месте и времени судебных заседаний на 11.30 часов ... и на 09.15 часов ... истец Трошин А.В. и его представитель Пиманов И.Н. извещены надлежащим образом.

... в Первомайский районный суд ... поступило ходатайство истца Трошина А.В. об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что он находится за пределами ....

... в 9.00 в канцелярию Первомайского суда ... лично представителем истца Пимановым И.Н. подано заявление с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с тем, что истец Трошин А.В. находится за пределами ....

Суд считает, что неявки истца в судебные заседания не вызваны уважительными причинами, так как в обоих случаях доказательств нахождения истца за пределами ... не представлено. Интересы истца представляет Пиманов И.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 10). Согласно штампу заявление об отложении рассмотрения дела подано Пимановым И.Н. в 9.00 часов ..., судебное заседание назначено на 9.15 часов .... Доказательств невозможности участия в судебном заседании, назначенном на 9.15 часов ..., представителя истца Пиманова И.Н. не представлено.

    На основании изложенного, исковое заявление Трошина А.В. к ООО «Гарант-Строй» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    исковое заявление Трошина А.В. к ООО «Гарант-Строй» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству сторон.

    Судья: ...

...