Решение по делу № 12-73/2022 (12-849/2021;) от 15.12.2021

Судья Тесля Ю.В.                                                                       Дело № 12-73/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2022 года                                                                       город Севастополь

судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31) жалобу Аксенова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя от 02 декабря 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Аксенова В.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя от 02 декабря 2021 года Аксенов В.М. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000,00 (четыре тысячи) рублей.

Не согласившись с данным постановлением суда, Аксенов В.М. подал жалобу, в которой просит постановленный судебный акт отменить, так как на момент составления протокола административный штраф был оплачен, т.е. совершенное заявителем правонарушение носит формальный характер, негативных последствий не повлекло, в связи с чем, следовало квалифицировать его действия как малозначительные, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание заявитель и Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что постановлением заместителя Главного государственного инспектора города федерального значения Севастополя по использованию охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора и контроля в сфере саморегулируемых организаций Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 06.07.2021 года Аксенов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. При этом, Аксенов В.М., в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу то есть в срок до 22.09.2021 года не оплатил назначенный штраф, тем самым Аксенов В.М. зарегистрированный по адресу: <адрес>, 23.09.2021 года в 00:01 часов допустил неуплату штрафа в установленный срок.

Отсрочка либо рассрочка штрафа Аксенов В.М. не предоставлялась, в установленный законом срок штраф не оплачен.

Вина Аксенова В.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2021 года, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;

- постановлением от 06 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Аксенова В.М., согласно которого Аксенов В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ Ф и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое в установленном законом порядке не обжаловано, не отменено, вступило в законную силу 24.08.2021 года;

- письменными объяснениями Аксенова В.М. об оплате штрафа, и квитанцией об уплате штрафа от 13.11.2021 года;

С учетом анализа имеющихся в деле доказательств в их совокупности, а также конкретных обстоятельств дела, оглашенными в том же заседании письменными документами, мировой судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Аксенова В.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя Аксенова В.М. о том что, мировой судья необоснованно не прекратил производство по делу вследствие малозначительности совершенного им деяния, не могут быть приняты во внимание, поскольку оплата административного штрафа с нарушением установленного законом срока не свидетельствует о малозначительности правонарушения. Добровольное устранение последствий правонарушения в силу ч. 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается при назначении наказания.

Утверждение заявителя о том, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, поскольку существенная угроза общественным отношениям при просрочке оплаты административного штрафа отсутствовала, не может повлечь отмену состоявшихся по делу решений.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения Аксеновым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания вменяемого ему деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет, и в поданной жалобе не содержится.

С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения не имеется.

При таких обстоятельствах, мировым судьей сделан правильный вывод о наличии в действиях Аксенова В.М. состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, административное наказание назначено Аксенова В.М. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Таких нарушений мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Аксенова В.М. допущено не было.

Действия Аксенова В.М. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении Аксенова В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района города Севастополя от 02 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аксенова В.М. – оставить без изменения, жалобу Аксенова В.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья                                                                                                             Н.М. Истягина