УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                                <адрес>

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи ФИО12,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 364 700, 00 руб. под 22,7% годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истцу стало известно, что заемщик умер, и после его смерти открыто наследственное дело. Истец просит взыскать с наследников умершего ФИО1 задолженность в размере 292 037,48 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 6120,37 руб.

К участию в деле привлечены: в качестве ответчика ФИО2, которая действует от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО3; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариуса Пудожского нотариального округа, страховую компанию ООО «СК «Ренесанс жизнь».

Истец, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседаниене явилась в направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна с исковыми требованиями в части наследуемого имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 364 700,00 руб. под 22,7% годовых на срок до востребования.

Согласно выписке о движении денежных средств по счету активация кредитной карты осуществлена заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным погашением кредита, образовалась задолженность в размере 292 037,48 руб., из которых согласно представленному расчету: основной долг – 244 453,20 руб., проценты на просроченную задолженность – 3 455,66 руб., просроченные проценты – 42 992,38 руб., неустойка – 1136,24 руб.

Согласно п.6 Общим условиям договора кредитования размер минимального обязательного платежа 12 217,00 руб.

За несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548 % (п.12)

Так же согласно п.14 Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласился с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом цены иска, который судом проверен и признан арифметически верным.

Из выписки Единого государственного реестра юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником Публичного акционерного общества «Совкомбанк» при реорганизации в форме присоединения является Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По смыслу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п.1). Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п.2).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители (ч.1 ст.1142ч.1 ст.1142ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ) (п.14).

По смыслу приведенных выше положений закона, юридически значимыми по рассматриваемому спору обстоятельствами, с учетом существа иска, являются объем не исполненных заемщиком обязательств по кредитному договору, принятие наследниками наследственного имущества и его стоимость.

Таким образом, обязательства должника могут быть возложены на его наследников в порядке правопреемства при условии принятия наследниками имущества наследодателя и только в пределах стоимости принятого ими имущества.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась супруга ФИО2, действующая от своего имени и имени несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: ? доли в праве общей собственности на жилой дом; 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру; ? доли в праве общей собственности на земельный участок; ? доли в праве собственности на автомобильный прицеп; прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России»; неполученной пенсии за октябрь 2023.

Нотариусом Пудожского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 4/5 долях - ФИО2 (в том числе, ввиду отказа в ее пользу ФИО6, ФИО7, ФИО8) и в 1/5 доле ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении наследственного имущества в виде: прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», и недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты всего на сумму 22 086,96 руб.

По сведениям ГИБДД на имя ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован прицеп к легковому автомобилю «Лав 81011».

Согласно отчету об оценке, подготовленного ООО «ФИО4», рыночная стоимость ? доли прицепа составляет (42 000,00 руб.:2) – 21 000,00 руб.

Как установлено решением Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1 принадлежала 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/5 доли в праве собственности указанной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет (84809,55:5) – 16961,91 руб., также на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровая стоимость 1/2 доли в праве собственности указанного объекта недвижимости согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ составляет (1016702,40:2) – 508 351,20 руб., так же на имя ФИО1 было зарегистрировано право собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: РК, <адрес>, кадастровая стоимость 1/2 доли в праве собственности указанного объекта недвижимости согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ составляет (101436,13 руб.:2) – 50 718,07 руб.

Так же решением Пудожского районного суда РК ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк» на дату смерти имелись счета: счет – 281,82 руб. (выплата после смерти – ДД.ММ.ГГГГ – 281,82 руб., остаток счета на дату запроса - 0 руб.); счет – 55,96 руб. (выплата после смерти – ДД.ММ.ГГГГ – 55,96 руб., остаток счета на дату запроса – 21,94 руб.); счет – 0,01 руб. (остаток счета на дату запроса – 0,01 руб.); счет – 10 руб. (остаток счета на дату запроса – 10 руб.).

По информации, поступившей по запросу суда, денежных средств на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, в настоящее время не имеется.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО2 составляет 619 465,93 руб.: (22086,96 + 21000 + 16961,91 + 508351,20 + 50718,07 + 281,82 + 55,96 + 0,01 + 10).

Наследником в отношении имущества ФИО1 является супруга ФИО2, обратившаяся с заявлением о принятии наследства, которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» солидарно с ФИО2 (паспорт ), а также ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 в пределах принятого наследниками наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, взыскана задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 699,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 853,98 руб.

На основании изложенного, а также учитывая, что заявленная ко взысканию в рамках настоящего дела задолженность не превышает ограничений, установленных п.1 ст.1175 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 120,37 руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ), ░ ░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 292 037,48 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 120,37 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                            ░░░░░░░ ░.░.

2-267/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО " Совкомбанк"
Ответчики
Информация скрыта
Павленко Оксана Николаевна
Другие
Бряндина Алеся Валерьевна
Ушаева Лариса Александровна
ООО "СК "Ренессанс Жизнь"
Суд
Пудожский районный суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
pudozhsky.kar.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2024Передача материалов судье
03.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Судебное заседание
19.08.2024Судебное заседание
23.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее