Решение по делу № 2-439/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-439/2023

УИД 33RS0020-01-2023-000720-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский                                                             29 ноября 2023 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Добродеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Дмитриеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Дмитриеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОПТ Банк» и Дмитриевым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Дмитриев А.В. воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако, обязанность по возврату кредита не исполнил, в результате образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав требований банк уступил ООО «АйДи Коллект» право требования к Дмитриеву А.В.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 09.06.2021 по 01.09.2022 в размере 107 270,34 руб., в том числе основной долг в размере 93 176,99 руб., проценты за пользование кредитом в размере 13 138,34 руб., комиссии и иным платежи в размере 553 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 345,41 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дмитриев А.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, истец должен доказать обстоятельства, связанные с заключением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и передачей ответчику денежных средств в кредит в размере <данные изъяты> руб.

Из представленных истцом документов следует, что между АО «ОПТ Банк» и Дмитриевым А.В.заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 10 мес. под 15,9 % годовых.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «ОПТ Банк» и Дмитриевым А.В., и выписка по банковскому счету заемщика, подтверждающая зачисление ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., истцом не представлены.

Отсутствует в материалах дела и заявление Дмитриева А.В. об открытии счета, на который были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОПТ Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил истцу право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АО «ОПТ Банк» и Дмитриевым А.В. в сумме 107 270,34 руб.

Таким образом, из представленных истцом документов невозможно установить ни факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ни его условий.

Следовательно, факт заключения кредитного договора и получения ответчиком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. не может быть признан доказанным.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) в удовлетворении исковых требований к Дмитриеву А. В. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                      Гаврилин А.С.