Решение от 26.08.2024 по делу № 5-340/2024 от 26.08.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 августа 2024 г.                                                         г.Клин Московской области

Судья Клинского городского суда Московской области Кручинина К.П.,

при секретаре Гасымовой А.Э.,

рассмотрев на основании ст.29.9 КоАП РФ в судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

в отношении Посиренина И. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего(со слов), зарегистрированного по адресу: /адрес/, -

У С Т А Н О В И Л:

Посиренин И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

/дата/ в 03 часов 00 минут, Посиренин И.В., находясь по адресу: 2 км съезд с М-11 Нева, управляя автомобилем Чангаи Уни-Т, г.р.з. /номер/, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнял неоднократные законные требования сотрудника полиции (ИСПС 1Б 1 ПСПС Тихомирова Д.Д. об остановке транспортного средства. Команда подавалась с помощью СГУ установленного на патрульном транспортном средстве Форд Фокус, г.р.з. О4688 50 совместно с включенными световыми сигналами красно-синего цвета. Водитель отчетливо видел и слышал подаваемые команды, но требования не выполнял, после чего в соответствии с требованием ст. 23 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 было применено табельное оружие.

В судебном заседании Посиренин И.В. вину признал полностью, просил назначить наказание в виде исправительных работ.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 8, 20 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Посирениным И.В. подтвердились представленной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении /номер/ № /номер/ от /дата/, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника старшего ИДПС 1Б1П ДПС (северный) Рябушкина С.А., протоколом об административном правонарушении /номер/ № /номер/ от /дата/, признательными показаниями Посиренина И.В. в судебном заседании.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Посиренина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

При доказанности вины действия Посиренина И.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Посиренину И.В. судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое могло привести к общественно опасным последствиям, создавало угрозу жизни и здоровью окружающих и самого правонарушителя, которой продолжал совершать административное правонарушение, несмотря на требования должностных лиц об остановке транспортного средства, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд усматривает раскаяние Посиренина И.В. в совершении правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении Посиренину И.В., административного наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Посиренина И.В.: имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, трудоустроен.

Учитывая установленные обстоятельства правонарушения, суд находит целесообразным применить к Посиренину И.В. наказание в виде административного ареста.

Посиренин И.В. /дата/ в 06 час. 00 мин. был задержан.

Руководствуясь ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., /░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ /░░░░░/░)

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░ 16 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ /░░░░/ ░░ 16 ░░░. 00 ░░░. /░░░░/

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░