Решение по делу № 2а-1532/2021 от 16.12.2021

Дело № 2а-1532/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием прокурора Каспрановой Р.Р.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Чишминскому району Киреевой Г.М., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Пьянкова К.В.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Чишминскому району к Пьянкову К. В. о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Пьянкову К.В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, ссылаясь на то, что Пьянков К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ три эпизода, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ <адрес>, по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Пьянков К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>

С момента освобождения из мест лишения свободы Пьянков К.В. на путь исправления не встал, в течении одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями: - запретить выезд за пределы Республики Башкортостан за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско - правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; - запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары и рестораны); - обязать Пьянкова К.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, для регистрации.

На учет в ОМВД России по Чишминскому району под административный надзор Пьянков К.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором Пьянков К.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Решением Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), установлены дополнительные ограничения:

- обязать Пьянкова К.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решением Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Пьянкову К.В. срок административного надзора также продлен на 6 (до ДД.ММ.ГГГГ.), установлено дополнительное ограничение:

- обязать Пьянкова К.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, для регистрации;

Однако, Пьянков К.В. должных выводов для себя не делает, в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут по <адрес> Пьянков К.В. состоя под административным надзором не исполнил свои обязанности, при проверке дверь не открыл, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное Чишминском районным судом РБ. Постановлением ОМВД России по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут по <адрес> состоя под административным надзором не исполнил свои обязанности, при проверке дверь не открыл, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное Чишминском районным судом РБ. Постановлением ОМВД России по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут по <адрес> состоя под административным надзором не исполнил свои обязанности, при проверке дверь не открыл, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное Чишминском районным судом РБ. Постановлением ОМВД России по Чишминскому району от 26.10.2021г. назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАПРФ.

В административном иске административный истец просит продлить срок административного надзора Пьянкову К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 6 месяцев.

Установить дополнительное административное ограничение:

-обязать Пьянкова К.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Чишминскому району Киреева Г.М. административный иск поддержала, просила административный иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Пьянков К.В. с административным иском согласился.

В судебном заседании прокурор Каспранова Р.Р. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены ст.272-273 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что Пьянков К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 228, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ три эпизода, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ г. Уфа, по отбытию срока наказания.

Пьянков К.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>-<адрес>, проживает по адресу: <адрес>

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Однако с момента освобождения из мест лишения свободы Пьянков К.В. на путь исправления не встал, в течении одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено:

Административный иск Отдела МВД России по Чишминскому району к Пьянкову К. В. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Пьянкова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на два года.

Установить в отношении Пьянкова К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие административные ограничения:

-запретить выезд за пределы Республики Башкортостан, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

-запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары и рестораны);

-обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, для регистрации.

На учет в ОМВД России по <адрес> под административный надзор Пьянков К.В. поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором Пьянков К.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Решением Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), установлены дополнительные ограничения:

-обязать Пьянкова К.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решением Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Пьянкову К.В. срок административного надзора также продлен на 6 (ДД.ММ.ГГГГ.), установлено дополнительное ограничение:

-обязать Пьянкова К.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, для регистрации;

Однако, Пьянков К.В. должных выводов для себя не делает, в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут по <адрес> Пьянков К.В. состоя под административным надзором не исполнил свои обязанности, при проверке дверь не открыл, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное Чишминским районным судом РБ.

Постановлением ОМВД России по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут по <адрес> состоя под административным надзором не исполнил свои обязанности, при проверке дверь не открыл, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное Чишминском районным судом РБ.

Постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут по <адрес> состоя под административным надзором не исполнил свои обязанности, при проверке дверь не открыл, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося метом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23.00 часов до 06.00 часов, установленное Чишминском районным судом РБ.

Постановлением ОМВД России по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основании Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Пьянкова К.В. подлежит продление срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.

Учитывая изложенное, суд считает, что в целях предупреждения совершения Пьянковым К.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный иск Отдела МВД России по Чишминскому району к Пьянкову К. В. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Чишминскому району к Пьянкову К. В. о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Продлить Пьянкову К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленный решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решениями Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев.

Установить Пьянкову К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов