Решение от 17.01.2018 по делу № 33-266/2018 (33-25036/2017;) от 25.10.2017

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-266/2018 (33-25036/2017) Судья: Литвиненко Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    17 января 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Грибиненко Н.Н.
судей	Медведкиной В.А.
Мелешко Н.В.
при секретаре	Шаповаловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 июля 2017 года по делу № 2-217/17 по иску Метрусенко А. В. к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» о признании недействительными кредитного договора №... от <дата>, договора залога от <дата>, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Грибиненко Н.Н., выслушав объяснения представителя Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» – Семыкина А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения Метрусенко А.В. и его представителя Зайковской Т.Е., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Метрусенко А.В. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») о признании недействительными кредитного договора №... от <дата>, договора залога от <дата>, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

В обоснование заявленных требований Метрусенко А.В. указал, что оспариваемый договор заключен по его паспорту, который он потерял в июне 2014 года, заявок на кредит истец не подавал и кредитный договор не подписывал. При ознакомлении в банке с документами после получения письма в августе 2014 года истцу стало известно о том, что он оформил кредит, при использовании его паспорта была предъявлена не его фотография. Таким образом, поскольку при заключении кредитного договора были использованы недействительные документы, утерянный паспорт, чужая фотография, кредитный договор является ничтожной сделкой.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования Метрусенко А.В. удовлетворены.

Суд признал недействительными кредитный договор №... от <дата> и договор залога от <дата>, заключенные Метрусенко А.В. и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

В остальной части исковых требований Метрусенко А.В. отказано.

Суд также взыскал из средств ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в ползу Метрусенко А.В. расходы на проведение экспертизы 35 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., госпошлину 300 руб., а всего 65 300 руб.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Метрусенко А.В. исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В материалы дела представлен кредитный договор №... между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Метрусенко А.В. от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил истцу кредит в сумме 320 000 руб. по 21 % годовых на срок до <дата> на приобретение транспортного средства FORD Форд Фокус, категории В, 2008 года выпуска, двигатель модель ASDB 8S047358S04735, кузов VIN №..., темно-синего цвета.

Суду также представлен договор залога №... между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Метрусенко А.В. от <дата>, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банку в залог предоставлен автомобиль FORD Форд Фокус, категории В, 2008 года выпуска, двигатель модель ASDB 8S047358S04735, кузов VIN №..., темно-синего цвета.

Указанные договоры содержат данные паспорта Метрусенко А.В. серии <...> №..., выданного <...> отделом милиции <...> района Санкт-Петербурга.

Истец <дата> обратился к ответчику с заявлением, в котором указал, что в июне 2014 года Б. забрал у него паспорт <...> №..., который по настоящее время находится у него. О том, что по его паспорту был получен кредит, истец узнал, когда получил письмо из банка. В предъявленной банком фотографии истец узнал Романа, являющегося другом Б.

Договором №... от <дата> Метрусенко А.В. поручил ООО «Автоброкер» продать автомобиль FORD Форд Фокус, категории В, 2008 года выпуска, двигатель модель ASDB 8S047358S04735, кузов VIN №..., темно-синего цвета.

На основании договора купли-продажи от <дата> автомобиль был продан А.

Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 2 марта 2017 года по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно выводам заключения эксперта ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов» №... от <дата> краткие рукописные тексты (расшифровки подписей от имени Метрусенко А.В.) на кредитному договоре №... от <дата> и на договоре залога №... от <дата> выполнены не самим Метрусенко А.В., а каким-то иным лицом. Подписи от имени Метрусенко А.В. на вышеуказанных кредитном договоре и договоре залога выполнены, вероятнее всего, не самим Метрусенко А.В., а каким-то иным лицом с незначительным подражанием его подлинной личной подписи. Решить вопрос в отношении подписей в категорической форме не представилось возможным ввиду их краткости и простоты строения, ограничивших содержащийся в них графическую информацию.

Разрешая по существу заявленные Метрусенко А.В. исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 167, 432, 434, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, и нашел установленным факт неподписания Метрусенко А.В. кредитного договора и договора залога, в связи с чем, пришел к выводу об их ничтожности.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда, поскольку при разрешении спора судом неправильно применены нормы материального права, а при установлении фактических обстоятельств дела представленные доказательства оценены без учета их взаимной связи, что не соответствует требованиям части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения Гатчинским городским судом Ленинградской области гражданского дела №... по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Метрусенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по ходатайству Метрусенко А.В., оспаривавшего кредитный договор, была назначена судебная почерковедческая экспертизы, которая не была произведена в связи с не произведением Метрусенко А.В. оплаты экспертизы.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от <дата> с Метрусенко А.В. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 595 669 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 156 руб. 69 коп.

В заключении №... от <дата>, полученном в рамках настоящего дела, эксперт ООО «Ассоциация независимых судебных экспертов» пришел к выводу о том, что подп░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░-░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ FORD ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ASDB 8S047358S04735, ░░░░░ VIN №..., ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 520 000 ░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> (░.░.145).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.95).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ <░░░░>.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: