Решение по делу № 2-707/2017 от 03.05.2017

Дело № 2-707/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием представителя истца -публичного акционерного общества «МТС-Банк» по доверенности Лишака Л.Д.,

представителя ответчика Меньшикова М.М. по доверенности Горелкина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Меньшикову Максиму Михайловичу о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Меньшикову М.М. о взыскании денежных средств в сумме ... руб., полученных в качестве неосновательного обогащения, и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обосновании иска указано, ....Таким образом, Меньшиковым М.М. был неправомерно получен доход в виде процентов начисленных на несуществующие остатки по счету карты ... в сумме ... рубля.

В судебном заседании представитель истца - публичного акционерного общества «МТС-Банк» по доверенности Лишак Л.Д. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Меньшикова М.М. по доверенности Горелкин А.Р. исковые требования Банка не признал, полагал, что Меньшиков М.М. действовал исключительно в рамках заключенного с Банком договора, который позволял ему ....

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 838 ГК РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму
вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

В соответствии с ч. 1 ст. 839 ГК РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

На основании ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Из материалов дела следует, чтоМеньшиков М.М. работал в период с **.**.** по **.**.** в ПАО«МТС-Банк» в ... на основании трудового договора №... от **.**.** (л.д.№...).

**.**.** ответчик обратился в Банк с заявлением на получение личной расчетной карты и предложением заключить Договор на использование банковских расчетных карт (л.д.№...).

В соответствии с Условиями получения и использования расчетных банковских карт для клиентов ПАО «МТС-Банк» ....

Согласно п. №... Условий №... «На основании заключенного Договора Банк открывает Держателю карты текущий счет для расчетов с использованием Карты в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - Счет) в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, предоставляет Карту в пользование Держателю карты и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание Держателя карты при совершении операций по Счету, в том числе операций с использованием Карты» (л.д.№...).

Приняв предложение Меньшикова М.М. (далее – Клиент) заключить Договор, Банк открыл на имя Клиента текущий счет для расчетов с использованием Карты №... в валюте РФ №... для перечисления заработной платы (далее - Счет 1) и предоставил ему в пользование банковскую карту ... №... (далее - Карта 1), эмитированную в рамках Тарифа ПАО «МТС-Банк» «...» за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных банковских карт, открываемых сотрудникам ПАО «МТС-Банк».

Таким образом, между Клиентом и Банком был заключен Договор на использование банковских расчетных карт, включающий условия совершения операций по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты и условия выпуска и обслуживания банковских карт (далее - Договор №...).

В рамках действующего Договора, в связи с истечением срока действия ранее выданной карты, **.**.** Клиенту была выдана банковская карта №....

**.**.** Клиент обратился в Банк с Заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условиями кредитования счета.

В соответствии с п. №...., №... Общих условий комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» «Договор комплексного обслуживания - «Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», заключенный между Банком и Клиентом путем присоединения Клиента к Общим условиям комплексного обслуживания. Договор о предоставлении банковского продукта - договор, заключенный между Банком и Клиентом в рамках Договора комплексного обслуживания, на Условиях, установленных соответствующим Приложением к настоящим Общим условиям комплексного обслуживания, и в соответствии с Заявлением Клиента. В рамках Общих условий комплексного обслуживания между Банком и Клиентом могут быть заключены следующие виды Договоров о предоставлении банковского продукта: Договор на использование банковских карт с условием кредитования счёта - договор на использования банковских карт с условием кредитования счёта, заключенный между Банком и Клиентом в рамках Договора комплексного обслуживания, на Условиях получения и использования банковских карт с условием кредитования счёта для клиентов ПАО «МТС-Банк», установленных Приложением №... к Общим условиям комплексного обслуживания, и в соответствии с Заявлением Клиента на выпуск банковской карты».

Согласно Приложению №... к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк», а именно Условиям получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк» (далее - Условия 2), «Договор на использование банковских карт с условиями кредитования счета (далее - Договор) - заключенный между Банком и Держателем карты Договор на использование банковских карт с условиями кредитования счета (договорсмешанного типа, включающий условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт, кредитного договора и договора дистанционного банковского обслуживания) и состоящий из Общих условий, Заявления, настоящих Условий, Тарифов Банка за осуществление расчетов по операциям с использованием Карт (далее - Тарифы 2), в том числе с использованием систем дистанционного банковского обслуживания SMS-Банк-Инфо и Интернет-банкинг, расписки в получении Карты)».

В соответствии с. п. №... Условий №... «Договор считается заключенным с момента акцепта Банком представленного Держателем карты заполненного и подписанного Заявления (Оферты). Акцептом Оферты со стороны Банка является решение о выпуске Карты, на основании которого Держателю карты выпускается/выдается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием Карты. Акцептом Оферты со стороны Банка в части кредитных отношений в случае согласия Банка на выдачу кредита является установка Лимита кредита. Заполненное и подписанное Держателем Карты Заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия Держателем карты условий Договора».

Приняв предложение Клиента заключить Договор, Банк открыл на имя Клиента текущий счет для расчетов с использованием Карты №... в валюте РФ №... (далее - Счет №...) и предоставил ему в пользование Карту ...№... (далее - Карта №...).

Таким образом, **.**.** между Клиентом и Банком в порядке ст. 421 ГК РФ был заключен Договор на использование банковских карт с условиями кредитования счета (далее - Договор №...). Кредитный Лимит по Договору 2 установлен не был.

Подпись Клиента, проставленная в Заявлении об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условиями кредитования счета от 28.04.2015, свидетельствует о том, что Клиент был ознакомлен с Условиями №... и Тарифами №... и обязался их соблюдать.

Согласно п. №... Условий №... «В случае не предоставления Банком Кредита или аннулирования Банком Лимита Кредита Карта действует в режиме расчетной Карты, и положения Договора, касающиеся условий кредитования, не применяются».

По условиям получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк», а также Тарифами и условиями карты ..., Банк обязался начислять и выплачивать клиенту проценты на остаток денежных средств по счету карты.

В соответствии с действующими Тарифами, в период с **.**.** по **.**.** Банк производил ежемесячное начисление и выплату процентов на остаток денежных средств Держателя банковской карты на счете карты. При этом размер процентов, при неснижаемом ежедневном входящем остатке собственных средств на текущем счете для расчетов с использованием карты в течение месяца при остатке от ... до ... руб. составлял от ... % годовых до ... % годовых.

Из предоставленных материалов дела, в том числе заключения служебной проверки, проведенной истцом, следует, что Меньшиков М.М., являясь сотрудником банка, и будучи осведомленным об особенностях работы программного обеспечения осуществлял взносы наличных денежных средств на карту МТС Деньги через кассу ... Операционного Офиса с использованием POS-терминала (л.д. ...).

Так, при проведении данной операции по пластику карты, денежные средства, в режимеОнлайн ....

Далее Меньшиков М.М. осуществлял ....

Операции по пластику карт ....

Затем Меньшиков М.М. через кассу ....

Повторяя выше описанную последовательность операций десятки раз за один день, Меньшиков М.М. ....

Из представленных выписок по счету следует, что в период с **.**.** по **.**.** Меньшиковым М.М. были осуществлены операции по ... (л.д.№..., №...).

Вместе с тем, как следует из выписок по счетам и расчетов истца, за вышеуказанный период, Меньшиковым М.М. были проведены операции по ...( л.д.№...).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий, в частности их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора, подразумевая, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, не означает, что при заключении договора они могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц, а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий:

1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.

2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица - имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать.

3) отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.

Таким образом, предмет доказывания по данному делу складывается из установления указанных выше обстоятельств, а также размера неосновательного обогащения.

При этом, потерпевший не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащения приобретателя. На потерпевшем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

Представленными выписками по счетам Меньшикова М.М. подтверждается движение денежных средств, образование на счете необеспеченных остатков денежных средств в пятничные либо в предпраздничные дни и отсутствие данных денежных средств в первый рабочий день.

При этом судом учитывается, что стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств наличия реальных денежных средств, в т.ч. в сумме ... рублей и дальнейшая судьба данных денежных средств (снятие, перевод в другой банк, хранение их в банке истца и т.п.), что позволяет суду прийти к выводу об обоснованности доводов истца о том, что ....

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков (п. 4 ст. 10 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, действия ответчика нельзя считать добросовестными, поскольку, ....

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, в силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате при подаче иска госпошлины в сумме ... руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк»удовлетворить.

Взыскать с Меньшикова М.М. в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» денежные средства, полученные в качестве неосновательного обогащения, в сумме ... руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2017.

Судья М.В. Петрова