Решение по делу № null от 16.08.2011

        Судья Синева И.Ю.                                                                              Дело № 22-5154/2011

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              г. Красногорск                                                                                       09 августа 2011 г.

        Московская область

            Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

        председательствующего Тихонова Е.Н.

        судей Мосиной И.А. и Ворхликова Д.С.

        при секретаре Субботине И.А.

        рассмотрела 09 августа 2011 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федотова С.С. на приговор Коломенского городского суда Московской области от 09 июня 2011 г., которым

        Федотов Сергей Сергеевич, 06 января 1961 года рождения, уроженец с. Нижнее Маслово, Луховицкого района Московской области, ранее не судимый,

        осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступление адвоката Чернышевой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                 У С Т А Н О В И Л А:

        Приговором суда Федотов С.С. признан виновным в том, что он 06 апреля 2011 г. при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

        В судебном заседании осужденный Федотов С.С. виновным себя признал полностью.

        В кассационной жалобе осужденный Федотов С.С. считает приговор суда несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости. Он полностью признал вину в совершенном преступлении, хотя умысла на убийство Строфилевой Г.Н. у него не было, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, давал в ходе следствия и в суде признательные показания, не пытался скрыться и избавиться от орудия преступления; у него плохое состояние здоровья и на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и престарелая мать. В связи с изложенным просить    применить ст. 64 УК РФ и снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

    Как следует из материалов дела, вина осужденного Федотова С.С. установлена совокупностью собранных доказательств, правильно оцененных судом, а именно признательными показаниями самого осужденного Федотова С.С., подробно пояснившего об обстоятельствах совершенного им преступления; протоколом проверки показаний на месте проведенной с его участием; показаниями потерпевшей ФИО16., свидетелей ФИО17., ФИО18., ФИО19., ФИО20. и ФИО21

Анализ показаний осужденного, потерпевшей и свидетелей в совокупности с иными собранными по делу письменными доказательствами, в том числе     протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертиз, протоколами выемок и осмотра предметов позволили суду сделать правильный вывод о доказанности вины Федотова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ;fld=134;dst=100535" ст. 105 ч. 1 УК РФ.

    Перечисленные доказательства подверглись оценке суда с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и обоснованно были признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Федотова С.С.

О наличии у Федотова С.С. умысла, направленного на убийство потерпевшей, свидетельствуют как способ, так и характер примененного им насилия, а именно нанесение удара ножом, имеющим длину клинка - 19,5 см, в область расположения жизненно важных органов - в область в грудной клетки.

Выводы суда о виновности Федотова С.С. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре, в связи с чем их достоверность сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Квалификация действий осужденного является правильной.

Оснований для снижения срока наказания, по доводам кассационной жалобы осужденного Федотова С.С. судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание.

При назначении наказания судом учтены как обстоятельства совершенного преступления, так и данные о его личности.

Федотов С.С. совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья и жизни человека, в результате которого наступила смерть человека, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на диспансерном наблюдении у врача – нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 степени. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Вместе с тем, суд признал в качестве смягчающих вину Федотова С.С. обстоятельств его состояние здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Каких-либо данных о том, что у осужденного на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и престарелая мать, материалы дела не содержат, в связи с чем данные обстоятельства, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

Оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен Федотову С.С. в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

        Приговор Коломенского городского суда Московской области от 09 июня 2011 г. в отношении Федотова Сергея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

            Председательствующий

        Судьи