Решение по делу № 33-8667/2023 от 27.02.2023

Судья Григорашенко О.В. 50RS0<данные изъяты>-83<данные изъяты>; 2-553/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                                        27 марта 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего    Мирошкина В.В.,

судей                                    Потаповой С.В., Федуновой Ю.С.,

при помощнике судьи       Жихоревой А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жирновой А. ГермА. на решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Булатова С. И. к Жирновой А. ГермА., ООО «Домострой», третьи лица: ООО «УКС», Булатова М. Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

Заслушав доклад судьи Потаповой С.В.,

           установила:

Истец обратился в суд с иском к Жирновой А. ГермА., ООО «Домострой», третьи лица: ООО «УКС», Булатова М. Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Решением Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Жирнова А.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просила указанное решение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, однако представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и об утверждении мирового соглашения, текст которого изложен в письменном виде и подписан сторонами.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются статьей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

В силу статьи 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано ими, не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Дубненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Булатовым С. И., с одной стороны, и ответчиком Жирновой А. ГермА.й, с другой стороны, по условиям которого: Жирнова А. ГермА. выплачивает Булатову С. И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <данные изъяты> сумму в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, в срок не позднее <данные изъяты> путем безналичного перечисления на счет, указанный Булатовым С.И..Стороны отказываются от требований о взыскании судебных издержек (оплата госпошлины и услуг представителя остаются на сторонах их оплативших).

Производство по делу по иску Булатова С. И. к Жирновой А. ГермА., ООО «Домострой», третьи лица: ООО «УКС», Булатова М. Е. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи