Решение по делу № 2-732/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-732/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи	Юдиной Л.И.,
секретаря	Садовниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа г. Брянска об установлении для должника Козлова В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа г. Брянска (далее УПФ РФ в Советском районе) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Козлов В.А. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в УПФ РФ в Советском районе с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФ РФ в Советском районе принято постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) Козлова В.А. в размере <данные изъяты>. за 2013 год.

В связи с этим УПФ РФ в Советском районе в Советский районный отдел службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее – Советский РОСП УФССП по Брянской области) было направлено вышеуказанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по Брянской области на основании указанного постановления было возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Козлова В.А. о взыскании страховых взносов, включая пени в размере 40578,94 руб. в пользу взыскателя ГУ УПФ РФ в Советском районе г. Брянска. Должнику установлен срок для добровольного исполнения, однако, до настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя должником не исполнены.

На основании изложенного УПФ РФ в Советском районе просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Козлова В.А. до исполнения им обязательств по исполнительному производству № №

В судебное заседание заявитель – представитель УПФ РФ в Советском районе не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо (должник) Козлов В.А. в судебное заседание не явился. Конверты с судебными извещениями возвращены сотрудниками почты по истечению срока хранения. Суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебного вызова и на основании ст. 117 ГПК РФ считает его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание не явились представители Советского РОСП УФССП по Брянской области и Бежицкого РОСП УФССП по Брянской области, о времени и месте судебного заседания извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 12 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, не исполненное до настоящего времени постановление № от ДД.ММ.ГГГГ является исполнительным документом.

В соответствие с п.п. 15 п. 1 ст. 64 Закона № 229-ФЗ, одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого выезжать за пределы РФ, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник Козлов В.А. уклоняется от исполнения обязательств перед взыскателем, так как за ним числится задолженность в размере 40578,94 руб.

В соответствие с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

В связи с тем, что у должника (заинтересованного лица) Козлова В.А. перед заявителем (взыскателем) УПФ РФ в Советском районе имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб., до настоящего времени должник не исполнил вышеуказанное постановление и учитывая, что установление для должника Козлова В.А. временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа – постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> руб., суд считает необходимым удовлетворить заявление УПФ РФ в Советском районе и установить временное ограничение на выезд из РФ Козлову В.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа г. Брянска об установлении для должника Козлова В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Козлову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа – постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска о взыскании с Козлова В.А. в пользу взыскателя УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска страховых взносов, пеней и штрафов в размере 40578 руб. 94 коп., до исполнения обязательств по указанному исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья Л.И. Юдина