Решение по делу № 12-488/2018 от 20.07.2018

Дело № 12-488/18

                                                Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                   27 сентября 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Модернизация» Рожкова Виктора Игоревича на постановление по делу об административном правонарушении № 18810378180340008920 от 03.05.2018 года, вынесенное врио начальника ОГБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в отношении ООО «Модернизация» по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ и на решение по жалобе от 06.07.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810378180340008920 от 03.05.2018 года, вынесенное врио начальника ОГБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ООО «Модернизация» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Вина ООО «Модернизация» установлена в том, что 07 марта 2018 года в 11 часов 52 минуты по адресу г. Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 144, к.1, водитель М., управляя а/м б/м с г.р.з. <№>, используемым ООО «Модернизация» нарушил п.23.5 ПДД. Осуществлял перевозку опасного груза, нарушил правила перевозки опасных грузов, а именно конструкция транспортного средства, перевозящего опасный груз, не соответствует требования правил перевозки опасных грузов - в нарушение п.п. 9.2.2.2.1 и 9.2.2.2.2 приложения «В» Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957 (далее - ДОПОГ), в электрических проводах транспортного средства имеются видимые повреждения и следы пробоя изоляции, электропроводка не защищена от механических и термических повреждений.- В нарушение пункта 8.1.4.1 приложения «В» ДОПОГ на транспортном средстве отсутствуют два и более огнетушителей общей емкостью 12 кг, один из которых должен быть минимальной емкостью 6 кг. В нарушение п.9.1.3.1 приложения «В» ДОПОГ, отсутствует свидетельство о допуске ТС к перевозке опасных грузов.

В жалобе генеральный директор ООО «Модернизация» Рожков В.И. выражает не согласие с указным постановлением, а также с решением должностного лица об отказе в удовлетворении жалобы Общества.

Генеральный директор ООО «Модернизация» Рожков В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не заявил.

Исследовав доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление и решение должностного лица без изменения, по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении № 18810378180340008920 от 03.05.2018 год в отношении ООО «Модернизация» Рожков В.И., не усматривается.

Вывод о вине ООО «Модернизация» в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: рапортом от 07.03.2018 78ат111374«р» госинспектора БДД ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб старшего лейтенанта полиции Г. о необходимости проверки данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении 78АТ111374 от 07.03.2018 и постановлением по делу об административном правонарушении от 27.03.2018 №18810378180340006510 в отношении водителя М. по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ; фотофиксацией транспортного средства без марки 46123 с г.р.з. <№> с выявленными нарушениями; копией свидетельства о допущении транспортных средств к перевозке некоторых опасных грузов со сроком действия с 24.08.2017 до 23.02.2018, выданного на тс без марки 46123 с г.р.з. <№>; копией транспортной накладной №1 от 07.03.2018г.; копией путевого листа Общества от 07.03.2018 без номера; карточкой учета тс без марки 46123 с г.р.з. <№>; определением №70-18/8154 от 12.03.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ, в отношении Общества и проведении административного расследования; выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом от 23.04.2018 года №78ТН041896 об административном правонарушении Общества по части 1 статьи 12.21.2 КоАП РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении от 23.04.2018 года №78ТН041896 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих признание протокола недопустимым доказательством судом не установлено. Обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Исследованные в судебном заседании уведомления свидетельствуют, что ООО «Модернизация» должностным лицом надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения административного дела.

В соответствии с пунктом 23.5. ПДД, перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. Согласно пункту 9.2.2.2.1 приложения «В» ДОПОГ диаметр проводов должен быть достаточно большим для предупреждения перегрева. Провода должны быть хорошо изолированы. Согласно пункту 9.2.2.2.2 приложения «В» ДОПОГ электропроводка должна быть надежно закреплена и проложена так, чтобы провода были хорошо защищены от механических и термических воздействий. Пунктом 8.1.4 ДОПОГ предписаны требования к противопожарному оборудованию, находящемуся на транспортном средстве, перевозящем опасный груз. Согласно пункту 9.1.3.1 ДОПОГ соответствие транспортных средств перевозящих опасные грузы требованиям, касающихся конструкции транспортных средств и их допущения к перевозке, подтверждается свидетельством о допущении к перевозке, выдаваемым компетентным органом на каждое транспортное средство, которое успешно прошло технический осмотр.

Указанные требования, что подтверждается исследованными доказательствами, ООО «Модернизация» выполнены не были.

Оснований ставить под сомнение зафиксированное инспектором ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Ямковой Г.И. нарушения ПДД РФ и приложения «В» Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957, со стороны ООО «Модернизация», выявленное непосредственно инспектором ДПС, отсутствуют.

Представленные доказательства бесспорно свидетельствую об ответственности ООО «Модернизация» в совершении данного административного правонарушения, так как водитель М., осуществлял перевозку опасного груза на автомобиле с г.р.з. <№>, на основании путевого лист от 07.03.2018, выданного ООО «Модернизация» и принадлежащего данному Обществу.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. При назначении административного наказания должностным лицом требования статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ также соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810378180340008920 от 03.05.2018 года, вынесенное врио начальника ОГБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в отношении ООО «Модернизация» по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ и решение по жалобе от 06.07.2018 года – оставить без изменений, а жалобу генерального директора ООО «Модернизация» Рожкова В.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: (подпись)

Копия верна