Дело № 2-1510/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 21 января 2019 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,
при секретаре Манцеве В.С.,
с участием Шикняевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикняевой ФИО17 к Шикняеву ФИО18, Шикняеву ФИО19 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Шикняева ФИО20. обратилась в суд с иском к ответчикам Шикняеву ФИО21., Шикняеву ФИО22. о признании принявшей наследство, открывшегося после смерти Шикняева ФИО23. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пенсионных накоплений в УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и на пенсионные накопления в УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга.
В обоснование заявленных требований указывает, что указанное имущество является наследственным после смерти ее супруга. Наследниками первой очереди по закону являются она (истец) и ответчики - родные дети умершего. Истцом был пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу за оформлением соответствующих документов по незнанию законов. Однако, она фактически приняла наследство, поскольку пользовалась и распорядилась имуществом, несет бремя содержания указанной квартиры после смерти супруга. Истец, ссылаясь на положения ст. 1110-1112, 1116, 1118-1121, 1150, 1152-1154, 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), указывает, что другие наследники первой очереди -ответчики после смерти Шикняева ФИО24. на наследственное имущество не претендуют однако, истец вынуждена обратиться в суд, так как пропущен срок обращения к нотариусу.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечено в качестве третьего лица привлечено ГУ УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга.
Определением Приморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании истца, принявшей наследство виде пенсионных накоплений в УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга и признать права собственности на данные накопления прекращено в связи с отказом истца от данного требования.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, полагая их законными и обоснованными.
Ответчик Шикняев ФИО25. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно нотариально удостоверенному заявлению ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражает, на наследство не претендует, фактически в право наследства не вступал, дело просил рассмотреть в его отсутствие (<данные изъяты>).
Ответчик Шикняев ФИО26. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно нотариально удостоверенному заявлению ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражает, на наследство не претендует, фактически в право наследства не вступал, дело просил рассмотреть в его отсутствие (<данные изъяты>)
Третьи лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 Г.П., ГУ УПФ РФ в Приморском районе СПб, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, нотариус Соколова ФИО28 дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 39).
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причины их неявки неуважительными и не препятствующими рассмотрению иска по существу.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> года умер Шикняев ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), после его смерти открылось наследство.
Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Шикняеву ФИО30. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: ФИО6, <адрес> (<данные изъяты>).
Наследниками по закону после умершего Шикняева ФИО31. являются его супруга Шикняева ФИО32., а также дети Шикняев ФИО33 Шикняев ФИО34
Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты> ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе Шикняевой ФИО36. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, поскольку указанное требование противоречит закону. (<данные изъяты>)
В силу статей 1111, 1119 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В ст. 1143 ГК РФ определены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке о регистрации (форма 9) в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрирована истица, ответчики, а также несовершеннолетние Шикняев ФИО37., Шикняев ФИО38., Шикняев ФИО39., Шикняева ФИО40. (<данные изъяты>).
Как указывает истица, а ответчиками не оспаривается, бремя содержания наследственного имущества после смерти Шикняева ФИО42 несла истец. Данное обстоятельство также подтверждается приобщенными к материалам дела копиями чеков (<данные изъяты>).
Из справки <адрес>» следует, что оплата квартплаты производится по квитанциям регулярно. Задолженности нет (<данные изъяты>).
Доказательств обратного суду не представлено, а судом не добыто.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе судебного следствия было установлено, что наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности в спорной квартире принадлежало Шикняеву ФИО43 на законных основаниях, после его смерти фактически было принято его супругой Шикняевой ФИО44.
Другие наследники первой очереди - дети наследодателя, являющиеся ответчики на настоящему делу на наследство не претендуют, фактически в право наследства не вступали, о чем приобщили к материалам дела нотариально удостоверенные заявления (<данные изъяты>
При таких обстоятельствах, когда истец является наследником первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти супруга в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, при этом другие наследники первой очереди Шикняев ФИО45. и Шикняев ФИО46. не возражают против удовлетворения требований истца, фактически отказавшись от предъявления самостоятельных исковых требований на предмет спора, суд находит возможным исковые требования Шикняевой ФИО47 удовлетворить.
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство, следовательно, за ним надлежит признать право собственности на наследственное имущество.
На взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины истец не настаивает.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Шикняевой ФИО48 удовлетворить.
Признать Шикняеву ФИО49 принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Шикняева ФИО50.
Признать за Шикняевой ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> гражданкой РФ, пол женский, паспорт №, выдан ТП № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> право собственности в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Лебедева Т.А.