Решение по делу № 1-227/2019 от 01.04.2019

        Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2019 г.                                                                                          <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи- Федоровой О.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощник прокурора <адрес> Лихачев ОВ,

представителя 1Вагнера А.И.,

подозреваемого- Лисов ВФ

защитника- адвоката Етобаев АС, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре- Ждановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лисов ВФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего директором 2 невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>№ не судимого,

            подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Лисов ВФ подозревается в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лисов ВФ, являясь единственным участником и директором 2», действуя с корыстной целью, от имени данного Общества, совершил хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 1 на общую сумму №., сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

           В декабре 2017г. Лисов ВФ, будучи единственным участником и директором 2», одним из видов деятельности которого является строительство и ремонт железнодорожных путей, являясь участником электронной торговой площадки, узнал о проведении 1» открытого запроса предложений на право заключения договора по оказанию услуг по техническому обслуживанию железнодорожного пути необщего пользования №А, общей протяженностью № метра, расположенного по адресу: <адрес>, Западный промышленный район, в районе <адрес>, № принадлежащего на праве собственности 1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ. Лисов ВФ по электронной почте подал заявку об участии в указанном открытом конкурсе предложений. Далее, ДД.ММ.ГГГГ комиссией по закупкам 1 было принято решение о согласовании с 2 проекта договора по оказанию услуг по техническому обслуживанию железнодорожного пути необщего пользования №А с 2 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: общая стоимость по договору составляет №. с НДС., стоимость обслуживания в месяц составляет ДД.ММ.ГГГГ коп. с НДС, оплата работ производится ежемесячно в течение 30 календарных дней на основании акта выполненных работ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лисов ВФ приехал на территорию 1 увидел и осмотрел железнодорожный путь необщего пользования №А, расположенный по адресу: <адрес>, Западный промышленный район, в районе <адрес>, № ознакомился с документацией по обслуживанию данного железнодорожного пути и с проектом договора №.№ на оказание услуг по текущему содержанию данного железнодорожного пути необщего пользования. После чего, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Лисов ВФ, находившегося на территории 1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 1 сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. После чего, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Лисов ВФ, будучи директором 2 заключил от имени данного общества («Исполнитель») с 1 («Заказчик») в лице генерального директора Каминский СН, договор №.№ на оказание услуг по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования, согласно п.3.5 которого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 обязалось оказывать услуги по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования №А общей протяженностью № метра, расположенного по адресу: <адрес>, Западный промышленный район, в районе <адрес>, № а именно: ежемесячно производить осмотры стрелочных переводов и железнодорожного пути «Заказчика» с записью результатов осмотра в книгах промеров формы ПУ-28 и ПУ-29, проводить весенний и осенний осмотры железнодорожного пути и стрелочных переводов с оформлением результатов осмотра в журнале комиссионного осмотра железнодорожных путей и стрелочных переводов, при необходимости производить выправку железнодорожного пути и стрелочного перевода в плане и профиле, при необходимости производить регулировку ширины колеи и стыковых зазоров, производить смазку и протяжку стыковых болтов, согласно п.п.5.1-5.4 указанного договора, сдача-приемка услуг должна была осуществляться ежемесячно, по предъявлению Исполнителем Заказчику акта о приемке оказанных услуг, согласно п. 6.1. указанного договора, оплата услуг Исполнителя должна была производиться Заказчиком ежемесячно, в течение 30 календарных дней с даты подписания акта, на самом деле, не намереваясь исполнять условия указанного договора и выполнять указанные работы, а имея намерение похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие 1» в размере №.

           После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 1 сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2 действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру 1 Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствовавшие о выполнении 2 работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью № и стрелочного перевода на сумму №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы № ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений № (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ. работники 2 осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 1324, 12м. и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы 2 не осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2» исполняет взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат достоверную информацию, проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству 1», а затем в бухгалтерию 1 для расчета с исполнителем работ 2 После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии 1», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере №. с расчетного счета АО «Красноярская ГЭС» №, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения 3 по адресу: <адрес> «А», на расчетный счет 2 №, открытый в операционном офисе «Планета» филиала 4», на <адрес>, <адрес>, и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, 1 причинив тем самым 1 материальный ущерб размере №

           После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 1, сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2», действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру АО 1» Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствовавшие о выполнении 2 работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода на сумму №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы № ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений № (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ. работники 2» осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью ДД.ММ.ГГГГ. и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы 2 не осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2» исполняет взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат достоверную информацию, проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству 1 а затем в бухгалтерию 1» для расчета с исполнителем работ 2». После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии АО «Красноярская ГЭС», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере 33 056руб.27коп. с расчетного счета 1» №, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения 3» по адресу: <адрес> «А», на расчетный счет 2» №, открытый в операционном офисе «Планета» филиала «4», на <адрес>, <адрес>, и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие 1 причинив тем самым, 1» материальный ущерб размере №.

           После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 1», сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2», действуя от имени данного Общества и используя свое служебное положение, предоставил инженеру 1 Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствовавшие о выполнении 2» работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 1324,12м. и стрелочного перевода на сумму №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы № ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений № (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ. работники 2 осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы 2» не осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2» исполняет взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат достоверную информацию, проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству 1», а затем в бухгалтерию 1» для расчета с исполнителем работ 2». После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии 1», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере №. с расчетного счета 1 №, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения 3» по адресу: <адрес> «А», на расчетный счет 2» №, открытый в операционном офисе «Планета» 4», на <адрес>, <адрес> и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие 1 причинив тем самым АО «1» материальный ущерб размере №.

          После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО «1 сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2», действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру АО 1» Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствовавшие о выполнении ООО 2 работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью № и стрелочного перевода на сумму №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы № ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений № (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ. работники 2» осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы ООО 2» не осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2» исполняет взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат достоверную информацию, проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству 1», а затем в бухгалтерию 1» для расчета с исполнителем работ 2». После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии 1», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере №. с расчетного счета АО 1» №, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения 3» по адресу: <адрес> <адрес> на расчетный счет 2» №, открытый в операционном офисе «Планета» филиала «4», на <адрес>, <адрес>, и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие 1», причинив тем самым, 1 материальный ущерб размере №.

          После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО 1 сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2», действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру АО 1 Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствовавшие о выполнении ООО 2» работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода на сумму №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы №ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений № (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ. работники 2» осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы 2» не осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2 взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат достоверную информацию,проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству 1», а затем в бухгалтерию 1» для расчета с исполнителем работ 2». После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии 1», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере №. с расчетного счета 1» №, открытого в дополнительном офисе №    Красноярского отделения 3» по адресу: <адрес> «А», на расчетный счет 2» №, открытый в операционном офисе «Планета» филиала «4», на <адрес>, <адрес>, и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие 1», причинив тем самым, 1» материальный ущерб размере №.

           После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 1 сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2», действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру 1 Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствовавшие о выполнении 2 работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода на сумму №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы № ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений № (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ. работники 2» осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы 2 не осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2» исполняет взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат достоверную информацию, проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству 1», а затем в бухгалтерию 1 для расчета с исполнителем работ 2». После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии 1», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере №. с расчетного счета АО 1» №, открытого в дополнительном офисе №    Красноярского отделения 3» по адресу: <адрес> «А», на расчетный счет 2» №, открытый в операционном офисе «Планета» филиала 4», на <адрес>, <адрес> и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащими 1», причинив тем самым, 1» материальный ущерб размере №.

         После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 1», сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2», действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру 1» Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствовавшие о выполнении 2» работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода на сумму №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы № ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений№ (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ работники 2» осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью № и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы ООО 2» не осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2» исполняет взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат остоверную информацию, проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству АО «1», а затем в бухгалтерию 1 для расчета с исполнителем работ 2». После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии 1», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере №. с расчетного счета АО «Красноярская ГЭС» №,открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения 3 по адресу: <адрес> «А», на расчетный счет 2» №, открытый в операционном офисе «Планета» филиала «Новосибирский» АО «Альфа-банка», на <адрес>, пом.263, и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие 1», причинив тем самым 1» материальный ущерб размере №.

           После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО 1», сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2», действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру АО «1» Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствовавшие о выполнении ООО 2» работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью № стрелочного перевода на сумму №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы № ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений № (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ. работники 2» осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы 2» не осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2» исполняет взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат достоверную информацию, проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству 1», а затем в бухгалтерию 1 для расчета с исполнителем работ 2». После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии 1», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере №. с расчетного счета 1» №, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения 3» по адресу: <адрес> «А», на расчетный счет 2» №, открытый в операционном офисе «Планета» филиала «4», на <адрес>, <адрес> и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие 1», причинив тем самым 1» материальный ущерб размере №.

            После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО 1», сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2, действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру АО 1» Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствовавшие о выполнении ООО 2» работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью № и стрелочного перевода на сумму №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы № ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений№ (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ работники 2» осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы 2» не осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2» исполняет взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат достоверную информацию, проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству 1», а затем в бухгалтерию 1 для расчета с исполнителем работ 2». После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии 1», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере №. с расчетного счета 1» №, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения 3» по адресу: <адрес> «А», на расчетный счет 2» №, открытый в операционном офисе «Планета» филиала «4», на <адрес>, <адрес> и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие 1 причинив тем самым 1» материальный ущерб размере №.

           После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО 1 сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2», действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру АО «1» Прохоров АИ, курировавшему исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствовавшие о выполнении 2» работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью № и стрелочного перевода на сумму № №., а также книгу записи результатов проверки пути, сооружений, путевых устройств и земляного полотна № (формы № ПУ-28) и книгу записи результатов проверки стрелочных переводов и глухих пересечений№ (формы ПУ-29) с записями о том, что ДД.ММ.ГГГГ. работники 2» осуществили работы по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 1324,12м. и стрелочного перевода, в исполнение обязательств по вышеуказанному договору, хотя на самом деле данные работы 2 осуществляло. Далее, Прохоров АИ, не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, не состоявший с последним в преступном сговоре, будучи обманутым Лисов ВФ и уверенным в том, что 2» исполняет взятые на себя по указанному договору обязательства, и что предоставленные документы содержат достовернуюинформацию, проверил правильность их заполнения, наличие записей в книгах формы ПУ-28, ПУ-29, и передал указанные документы для подписания руководству 1», а затем в бухгалтерию 1» для расчета с исполнителем работ 2». После чего, на основании предоставленных Лисов ВФ фиктивных документов, сотрудники бухгалтерии 1», не подозревая о преступных намерениях Лисов ВФ, будучи обманутыми последним, произвели платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ расходную банковскую операцию по перечислению денежных средств в размере №. с расчетного счета 1» №, открытого в дополнительном офисе № Красноярского отделения 3» по адресу: <адрес> «А», на расчетный счет 2» №, открытый в операционном офисе «Планета» филиала «4», на <адрес>, <адрес> и Лисов ВФ получил реальную возможность распорядиться данными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие 1», причинив тем самым 1» материальный ущерб размере №.

            После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 1, сопряженный с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., точные даты следствием не установлены, Лисов ВФ, будучи директором 2», действуя от имени данного Общества, предоставил инженеру 1» Прохоров АИ, курировавшего исполнение договора №.№ от ДД.ММ.ГГГГ. заведомо для него (Лисов ВФ) фиктивные и подписанные им документы: акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствовавшие о выполнении в ноябре 2018г. 2» работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода на сумму №., а также акт приемки оказанных услуг/работ № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствовавшие о выполнении в декабре 2018г. 2» работ по текущему содержанию железнодорожного пути необщего пользования протяженностью №. и стрелочного перевода на сумму №., хотя на самом деле данные работы 2» не осуществляло. По указанным документам оплата произведена не была,     так как о преступных действиях Лисов ВФ стало известно руководству 1».

           Своими преступными действиями Лисов ВФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. причинил 1» материальный ущерб на общую сумму №., что является значительным ущербом.

Действия Лисов ВФ органами предварительного расследования квалифицированы по ч.5 ст.159 УК РФ –мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

            В ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ, от представителя потерпевшего Вагнер АИ поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Лисов ВФ с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

             Согласно заявлению подозреваемого Лисов ВВ от ДД.ММ.ГГГГ, последний согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию.

             Начальник отделения отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» Зубкова АА, с согласия руководителя следственного органа ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого Лисов ВФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании представитель потерпевшего Вагнер АИ просил о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Лисов ВФ с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лисов ВФ вину в совершении преступления признал, в ходе судебного заседания выразил свое согласие на прекращении в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

             Адвокат Етобаев АС, просил о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Лисов ВФ с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде минимального судебного штрафа, Лисов ВФ вину признал, раскаялся, ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объеме, просил учесть наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья его и супруги, наличие положительных характеристик, отзывов о работе в адрес Лисов ВФ и работы 2», имеет возможность оплатить штраф.

             Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Лисов ВФ, с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

             В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

             Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

             Преступление, предусмотренное ч.5 ст.159 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен представителю потерпевшего в полном объеме.

             Учитывая изложенное, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: Лисов ВФ подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, который в настоящее время является директором 2, а также состояние его здоровья и супруги, находящейся на пенсии, наличие положительных отзывов о работе Лисов ВФ, отсутствие иждивенцев, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом возможности получения указанным лицом дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 40 000 рублей.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

             ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ( ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2466050868; ░░░ 246601001; ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>); ░/░ 40№; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░ 040407001; ░░░░░░ 04701000; ░░░: 18№; ░░░ 18№.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

           -░░░░░░░ №.№ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ 5 ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ 72 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ 7 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░ № ░.░. 221);

        - ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ №.№ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ 5 ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ (░░░ № ░.░. 61-119, 139-186),

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2», ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. (░░░ № ░.░.217-218),

- ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2» ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░., ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ 2», ░░ 11 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ 2» ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ №, ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░№ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ 11 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

- dvd-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1» ░░.░░.░░░░. (░░░ № ░.░. 74) ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

     ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░