Решение по делу № 22-2526/2021 от 16.09.2021

Судья Селезнева Н.В. № 22-2526/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 12 октября 2021 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Баричевой Э.В.,

с участием:

прокурора Сакенова М.С.,

осужденного Выдыборец Д.С.,

адвоката Маймистова М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 июля 2021 года, которым

Выдыборец Д.С., родившийся ..., судимый:

- 16.05.2017 приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства;

- 19.10.2017 приговором мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Сысольского районного суда Республики Коми от 18.12.2017) по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 (приговор от 16.05.2017) УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства;

- 17.04.2018 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от 19.10.2017) УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 18.05.2018 приговором мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.07.2018) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 17.04.2018) УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 11.07.2018 приговором мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 18.05.2018) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 22.03.2019 по отбытию наказания;

- 30.09.2020 приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 02.02.2021 по отбытию наказания;

осужден:

- по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.09.2020, назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

Зачтено в наказание, назначенное согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.09.2020 с 28.10.2019 по 02.02.2021, из которого период содержания под стражей с 28.10.2019 по 10.12.2020 зачтен из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

осужден:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 16.05.2021) к 5 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение 21.05.2021) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение 26.05.2021 на сумму 1011 рублей 83 копейки) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение 26.05.2021 на сумму 152 рубля 38 копеек) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение 25.05.2021) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение 04.06.2021) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение 06.06.2021) к 5 месяцам лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 30.09.2020, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по ч. 5 ст.69 УК РФ, и окончательно определено 2 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в его отбытие зачтено время содержания по стражей с 07.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Также по делу разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Выдыборец Д.С. признан виновным: в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью; а также являясь лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, в двух мелких хищениях чужого имущества и пяти покушениях на мелкое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный находит наказание чрезмерно суровым, считает, что суд при его назначении не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, обращает внимание на наличие у него хронических заболеваний, просит приговор изменить, освободить его от уголовной ответственности по п."в" ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с истечением срока давности, исключить назначение наказание по ст. 70 УК РФ, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения.

В возражениях на апелляционную жалобу гособвинитель Архипова Е.В. предлагает приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация содеянного судом дана правильная.

Наказание Выдыборец Д.С. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, иных обстоятельств, имеющих значение.

Наказание по своему виду и размеру несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является, поэтому оснований для его смягчения суд второй инстанции не находит.

Суд надлежащим образом, в том числе мотивировал отсутствие оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Выдыборец Д.С. определен правильно, согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Изменение вида исправительного учреждения возможно только в порядке исполнения приговора.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное п."в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Выдыборец Д.С. 23 августа 2019 года, поэтому, в настоящее время истек срок давности привлечения его к уголовной ответственности, в связи с чем, осужденного надлежит освободить от наказания, назначенного за совершение указанного преступления, также подлежит отмене наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 и ст. 70 УК РФ, и зачет в наказание, определенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытого наказания и периода содержания под стражей по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 сентября 2020 года.

Иных оснований изменения либо отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 июля 2021 года в отношении Выдыборец Д.С. изменить.

Освободить Выдыборец Д.С. от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании п. "а" ч. 1 ст.78 УК РФ.

Отменить назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачет в данное наказание отбытого наказания и периода содержания под стражей по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 сентября 2020 года.

Отменить назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения его копии, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                      И.А. Куштанов