Решение по делу № 2-3879/2024 от 31.07.2024

Дело

25RS0-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                        <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи             Корочкиной А.В.

при секретаре                     ФИО2

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании судом решается вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что настоящее дело не подлежит рассмотрению в судах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В силу ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами гл. 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам гл. 3 ГПК РФ. При этом суды, в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Иск заявлен к иностранному гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Узбекистана.

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был поставлен на учет по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в настоящее время сведения о выезде за пределы российской Федерации отсутствуют.

Таким образом, ответчик не имеет места жительства в Российской Федерации и выехал за пределы Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, то есть в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в судах.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие у ответчика места жительства в Российской Федерации, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                        А.В. Корочкина

2-3879/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Кадиров Феруз Хамидович
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2024Передача материалов судье
08.08.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
13.09.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
13.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2024Предварительное судебное заседание
10.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2024Дело оформлено
10.12.2024Дело передано в архив
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее