Решение по делу № 5-425/2020 от 23.06.2020

Материал .....

УИД .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.....                                  13 июля 2020 года

Судья Новоильинского районного суда ..... ..... Цепникова Е.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Быков Е.В., ..... года рождения, уроженца ....., гражданина ....., зарегистрированного по адресу: ..... .......... и проживающего по адресу: ..........

УСТАНОВИЛ:

..... ст.инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ..... ст.лейтенантом полиции-Е. составлен протокол об административном правонарушении серии ..... в отношении Быкова Е.В., согласно которому ..... в ..... по адресу: ....., ш. ..... Быков Е..В. не соблюдал масочный режим при нахождении в общественном месте, на остановке общественного транспорта, чем нарушил п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с изменениями, внесёнными Распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 17.05.2020 № 63-рг, тем самым Быков Е..В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, по которому в случае необходимости выносится определение.

Таким образом, учитывая, что местом совершения Быковым Е.В. административного правонарушения является; ....., ш....., т.е. ....., рассмотрение настоящего административного материала не подсудно суду ..... ....., в связи с чем, материал подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в ..... районный суд ..... (....., .....), по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4Ко АП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Быкова Е.В., ..... года рождения, уроженца ....., направить в ..... районный суд ..... ..... (....., .....), по подсудности со стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, о чём уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья:                                                                                                              Е.Е.Цепникова