Решение по делу № 21-118/2024 от 28.06.2024

судья Иванова О.А. дело 7-118/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 19 июля 2024г.

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при помощнике судьи Лукиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. заместителя руководителя Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО9 на определение судьи Кировского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2024 года по делу по жалобе заместителя главного инженера по охране окружающей среды, промышленной канализации и водоснабжения, начальника службы Астраханского газоперерабатывающего завода филиала ООО «Газпром переработка» Преловой Е.Ю. на постановление главного специалиста, эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Преловой Е.Ю. к административной ответственности по ст. 8.5, ч.3 ст.8.2, ч.10 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением главного специалиста, эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Прелова Е.Ю. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.5, ч.3 ст.8.2, ч.10 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Не согласившись с постановлением административного органа от 27 декабря 2023 года, Прелова Е.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить.

В судебное заседание Прелова Е.Ю. и её представитель не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о направлении дела по подведомственности в Красноярский районный суд Астраханской области по месту совершения правонарушения.

Определением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2024 года дело по жалобе Преловой Е.Ю. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено по подсудности в Красноярский районный суд Астраханской области.

В жалобе и.о. заместителя руководителя Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО9 ставится вопрос об отмене определения судьи ввиду его незаконности и необоснованности.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, постановление о привлечении Преловой Е.Ю. к административной ответственности по ст. 8.5, ч.3 ст.8.2, ч.10 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО8

Вместе с тем, жалоба на определение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 22 апреля 2024 года подана и.о. заместителя руководителя Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО9, то есть другим должностным лицом.

При таких обстоятельствах, жалоба на определение суда не может быть рассмотрена и подлежит возврату ввиду подачи ненадлежащим лицом.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу и.о. заместителя руководителя Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО9 на определение судьи Кировского районного суда г.Астрахани от 22 апреля 2024 года по делу по жалобе заместителя главного инженера по охране окружающей среды, промышленной канализации и водоснабжения, начальника службы Астраханского газоперерабатывающего завода филиала ООО «Газпром переработка» Преловой Е.Ю. на постановление главного специалиста, эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренных ст. 8.5, ч.3 ст.8.2, ч.10 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Преловой Е.Ю., оставить без рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Кировский районный суд г.Астрахани.

Судья Астраханского

областного суда Н.Н. Берстнева

судья Иванова О.А. дело 7-118/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 19 июля 2024г.

Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при помощнике судьи Лукиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. заместителя руководителя Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО9 на определение судьи Кировского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2024 года по делу по жалобе заместителя главного инженера по охране окружающей среды, промышленной канализации и водоснабжения, начальника службы Астраханского газоперерабатывающего завода филиала ООО «Газпром переработка» Преловой Е.Ю. на постановление главного специалиста, эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Преловой Е.Ю. к административной ответственности по ст. 8.5, ч.3 ст.8.2, ч.10 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением главного специалиста, эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Прелова Е.Ю. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 8.5, ч.3 ст.8.2, ч.10 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Не согласившись с постановлением административного органа от 27 декабря 2023 года, Прелова Е.Ю. обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить.

В судебное заседание Прелова Е.Ю. и её представитель не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о направлении дела по подведомственности в Красноярский районный суд Астраханской области по месту совершения правонарушения.

Определением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2024 года дело по жалобе Преловой Е.Ю. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено по подсудности в Красноярский районный суд Астраханской области.

В жалобе и.о. заместителя руководителя Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО9 ставится вопрос об отмене определения судьи ввиду его незаконности и необоснованности.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.

Как видно из материалов дела, постановление о привлечении Преловой Е.Ю. к административной ответственности по ст. 8.5, ч.3 ст.8.2, ч.10 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО8

Вместе с тем, жалоба на определение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 22 апреля 2024 года подана и.о. заместителя руководителя Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО9, то есть другим должностным лицом.

При таких обстоятельствах, жалоба на определение суда не может быть рассмотрена и подлежит возврату ввиду подачи ненадлежащим лицом.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу и.о. заместителя руководителя Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО9 на определение судьи Кировского районного суда г.Астрахани от 22 апреля 2024 года по делу по жалобе заместителя главного инженера по охране окружающей среды, промышленной канализации и водоснабжения, начальника службы Астраханского газоперерабатывающего завода филиала ООО «Газпром переработка» Преловой Е.Ю. на постановление главного специалиста, эксперта отдела государственного экологического надзора по Астраханской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренных ст. 8.5, ч.3 ст.8.2, ч.10 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Преловой Е.Ю., оставить без рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Кировский районный суд г.Астрахани.

Судья Астраханского

областного суда Н.Н. Берстнева

21-118/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Прелова Елена Юрьевна
Другие
И.о руководителя Нижне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора Д.В.Галкина
Суд
Астраханский областной суд
Судья
Берстнева Наталия Николаевна
Статьи

8.2

8.5

Дело на сайте суда
oblsud.ast.sudrf.ru
01.07.2024Материалы переданы в производство судье
05.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024Дело оформлено
30.07.2024Дело передано в экспедицию
19.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее