Дело № 2-4253/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 августа 2016 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд РТ в составе
председательствующего судьи Р.Р. Булатовой
при секретаре Л.С. Смирновой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Л.Р., Латыповой А.Ф. к Гиниятуллиной А.А. действующей также в интересах Гиниятуллиной А.А., Галимову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
установил:
В обоснование иска Л.Р., А.Ф. Латыповы указали, что являются собственниками <адрес>, расположенной по <адрес>. В квартире зарегистрированы бывший его собственник – А.А. Гиниятуллина и ее несовершеннолетние дети. В связи с тем, что указанное обстоятельство нарушает их права, истцы просили суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из него.
В судебном заседании Л.Р., А.Ф. Латыповы иск поддержали, просили суд его удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по <адрес>. В квартире зарегистрированы бывший его собственник – А.А. Гиниятуллина и ее несовершеннолетние дети. В квартире зарегистрированы бывший его собственник – А.А. Гиниятуллина и ее несовершеннолетние дети, которые после отчуждения квартиры продолжают сохранять регистрацию в ней. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истцов, в связи с чем их требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Истцы пояснили суду, что после продажи квартиры ответчики выехали из нее. Следовательно, их требования о выселении удовлетворению не подлежат.
При таких обстоятельствах, исковые требования Л.Р., А.Ф. Латыповых подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,
решил:
Исковое заявление Латыпова Л.Р., Латыповой А.Ф. к Гиниятуллиной А.А., действующей также в интересах Гиниятуллиной А.А., Галимову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить частично.
Признать Гиниятуллину А.А., Гиниятуллину А.А., Галимова А.А. утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований Л.Р. Латыпову, А.Ф. Латыповой отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.
Судья Р.Р. Булатова