Решение по делу № 33-13266/2016 от 30.09.2016

Судья ФИО3	№
Докладчик ФИО11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего Проценко Е.П.

Судей Акининой Е.В., Хомутовой И.В.,

при секретаре Амосовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Проценко Е.П., гражданское дело по апелляционной жалобе Бабакиной М. Ф.,

на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2016 года

по делу по иску Бабакиной М. Ф. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 15 о назначении ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам,

У С Т А Н О В И Л А:

Бабакина М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ- КРОФСС РФ) филиал № 15 о назначении ежемесячных страховых выплат и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.

Требования мотивированы тем, что решением Осинниковского городского суда от 05.11.2015 установлен факт ее нахождения на иждивении застрахованного Бабакина Б.П., апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда решение оставлено без изменения. На основании решения ответчиком ей были назначены ежемесячные страховые выплаты с 01.04.2016, однако считает, что выплаты должны быть назначены с даты принятия решения суда - с 05.11.2015 и за предшествующие 3 года, как следует из п. 3 ст. 15 ФЗ № 125-ФЗ.

Просит обязать ответчика назначить ежемесячные страховые выплаты не с 01.04.2016, а с 05.11.2015 и выплатить их за предыдущие три года, предшествующих назначению ежемесячных выплат.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель истца - Зубанова Л.А., допущенная в судебное заседание на основании устного ходатайства истца, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Пецевич СП., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Решением Осинниковского городского суда Кемеровской области от 15 августа 2016 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Бабакиной М. Ф. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 15 о назначении ежемесячных страховых выплат с 05.11.2015 года и взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам за 2013, 2014,2015 годы - отказать».

В апелляционной жалобе Бабакина М.Ф. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив ее заявленные требования.

Указывает, что суд не учел, что с 01.05.2008 ей УПФ России г.Осинники пожизненно была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершего 24.03.2008 супруга Бабакина Б.П. Считает, что данный факт уже подтвердил ее право на получение страховых выплат.

Таким образом, ежемесячные страховые выплаты ответчик должен был назначить ей с 20.08.2015, а не с момента вступления решения суда в законную силу.

Ссылаясь на ч.3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125- ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", указывает, что обратилась в ГУ- КРОФСС с требованием о назначении и выплате обеспечения по страхованию лишь 20 августа 2015 года, значит, оно должно быть удовлетворено за три года, предшествовавших обращению за обеспечением по страхованию.

Поскольку ГУ- КРОФСС не предоставил сведений о дате ее обращения с заявлением о назначении страховых выплат, была вынуждена указать дату вынесения решения Осинниковского городского суда - 05.11.2015г. (хотя в справке-расчете указано, что она обратилась 20.08.2015).

Вывод суда о том, что норма закона о выплате обеспечения по страхованию за предшествующие обращению три года распространяется только на лиц, застрахованных в связи с утратой трудоспособности, и не применяется к случаям страховых выплат в связи со смертью застрахованного, находит не соответствующим закону. Поскольку данная норма не подлежит ограничительному толкованию, а обратиться за обеспечением по страхованию может как сам застрахованный, так и лицо, имеющее право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного.

На доводы апелляционной жалобы ГУ-КРОФСС РФ филиал № 15 в лице представителя Курышиной Е.А., действующей по доверенности, помощником прокурора г. Осинники Алимцевой Н.В. принесены возражения.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика Пецевич С.П., просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

Согласно ч. 2 ст. 15 указанного закона застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законный или уполномоченный представитель вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Осинниковского городского суда от 05.11.2015 установлен факт нахождения Бабакиной М. Ф. на иждивении Бабакина Б. П. на момент его смерти, последовавшей 24.03.2008 (л.д.4-6). При жизни Бабакин Б.П. получал ежемесячные страховые выплаты, назначенные ему в связи с профессиональным заболеванием.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 18.02.2016 (л.д. 7-10) решение Осинниковского городского суда от 05.11.2015 оставлено без изменения.

Приказом ГУ - КРОФСС филиал № 15 от 25.05.2016 №В Бабакиной М.Ф. назначены ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного с 01.05.2016 года в размере 2 075,77 рублей бессрочно (л.д. 23).

Также, согласно приказу ГУ - КРОФСС филиал № от 25.05.2016 №В Бабакиной М.Ф. выплачены недополученные страховые выплаты за период с 18.02.2016 по 01.05.2016 в сумме 5 010,48 рублей (л.д. 11).

Обращаясь с иском в суд, Бабакина М.Ф. полагает, что ежемесячные страховые выплаты должны ей быть назначены не с даты вступления решения Осинниковского городского суда в законную силу (18.02.2016), а с 20.08.2015, при этом, выплаты недополученных ежемесячных страховых выплат за прошлые 3 года, начиная с 20.08.2012 по 18.02.2016 также должны быть удовлетворены.

Отказывая истцу в заявленных требованиях, суд первой инстанции указал, что страховые выплаты в связи со смертью застрахованного обоснованно назначены Бабакиной М.Ф. с 18.02.2016 года, поскольку именно в день вступления решения Осинниковского городского суда от 05.11.2015 года в законную силу, Бабакина М.Ф. приобрела право на получение страховых выплат, а требования истца о взыскании с ответчика страховых выплат за предыдущие три года, предшествующих назначению ежемесячных выплат, не основаны на законе.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что вопрос о нахождении истца на иждивении супруга являлся предметом судебного разбирательства и только суд решением Осинниковского городского суда от 05.11.2015, вступившим в законную силу 18.02.2016 установил факт нахождения истца на иждивении застрахованного, то есть подтвердил ее право на получение страховых выплат по случаю смерти кормильца. Таким образом, правовых оснований для взыскания в пользу истца страховых выплат по случаю потери кормильца ранее установления факта нахождения истца на иждивении умершего супруга у ответчика не имелось.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая оценка, выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, и основанием к отмене решения суда являться не могут. Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую оценку, разрешив спор в соответствии с материальным и процессуальным законом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: