Решение по делу № 2-6849/2013 от 13.09.2013

Дело 2-6849/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2013 года              г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Куроян М.А., с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Волгоградской городской Думы по одномандатному избирательному округу № <адрес> ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Волгоградской городской Думы по одномандатному избирательному округу № <адрес> ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО5 просит о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" «По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления».

Учитывая, что ФИО5 имеет право отказаться от данных требований, отказ является свободным волеизъявлением, не нарушает права, свободы и законные интересы участвующих в деле и иных лиц, не противоречит закону, последствия принятия судом отказа от заявления представителю заявителя понятны, суд считает возможным принять отказ от требований и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-6849/13 по заявлению ФИО1 об отмене регистрации кандидата в депутаты Волгоградской городской Думы по одномандатному избирательному округу № <адрес> ФИО2 прекратить в связи с отказом заявителя от требования. Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    Зиновьева С.П.