Решение по делу № 2-446/2023 от 03.02.2023

№2-446/2023

03RS0002-01-2022-009856-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Красная Горка 3 апреля 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием представителя истца Силаева В.Д. – Сираева Р.Р.,

при секретаре Ханнанове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2023 по исковому заявлению Силаева ФИО7 к Хамиткулову ФИО8 о взыскании денежных средств по расписке, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Силаев В.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 29.01.2020 Силаев В.Д. занял Хамиткулову Т.Л. денежную сумму в размере 28 000 рублей, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком, дата составления 29.01.2020. Согласно расписке, обязательство по возврату денежных средств указано в течение 10 дней, т.е. в срок до 08.02.2020 года. Ответчик на сегодняшний день деньги не вернул. Общая сумма долга по данной расписке составляет 111 227 рублей 58 копеек. Согласно условиям займа проценты платежа составляют 10% в месяц начиная с 09.02.2020. 11.02.2020 Силаев В.Д. занял Хамиткулову Т.Л. денежную сумму в размере 28 000 рублей, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств была составлена в простой письменной форме и подписана ответчиком, дата составления 11.02.2020. Согласно расписке, обязательство по возврату денежных средств указано в течение 10 дней, т.е. в срок до 21.02.2020 года. Ответчик на сегодняшний день деньги не вернул. Общая сумма долга по данной расписке составляет 110 028 рублей 96 копеек. Согласно условиям займа проценты платежа составляют 10% в месяц начиная с 22.02.2020. На основании изложенного, истец просит взыскать с Хамиткулова Т.Л. в пользу Силаева В.Д. по расписке от 29.01.2020 сумму основного долга в размере 28 000 рублей и проценты в размере 83 227,58 рублей; по расписке от 11.02.2020 в размере сумму основного долга в размере 28 000 рублей и проценты в размере 82 028,96 рублей, а также госпошлину в размере 1880 рублей.

В судебное заседание истец Силаев В.Д. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Сираев Р.Р. просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хамиткулов Т.Л. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания. Данное ходатайство судом отклонено, поскольку ответчику был предоставлен разумный срок для представления возражений в суд, на предыдущем судебном заседании указал, что с иском не согласен т.к. вернул деньги.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из содержания представленных в суд истцом Силаевым В.Д. письменных расписок, датированных 29 января 2020 года и 11 февраля 2020 года, следует, что Хамиткулов Т.Л. взял в долг у Силаева В.Д. денежные суммы в размере по 28 000 руб. со сроком возврата в течение 10 дней.

Подлинность представленных расписок, а также подлинность выполненной в них подписи ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде не оспаривалось.

Таким образом, факт заключения между сторонами 29 января 2020 года и 11 февраля 2020 года договоров займа судом установлен.

Ответчик Хамиткулов Т.Л. в судебное заседание не явился, своих возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, сведений об исполнении обязательств по договорам займа и возврате истцу полученных сумм в размере 56 000 руб., в материалах дела не имеется и ответчиком в суд также не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С учетом того, что добровольно принятые на себя обязательства по договорам займа ответчиком исполнены не были, суд полагает, что заявленные исковые требования Силаева В.Д. о взыскании денежных средств по расписке подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса исполнения (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений абз 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Как усматривается, займ по первой расписке от 29.01.2020 должен был быть возвращен в срок до 8 февраля 2020 года, однако этого сделано не было, в связи с чем с 9 февраля 2020 года на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Соответственно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, который следует определить с 9 февраля 2020 года по 31 июля 2022 года (как просит истец), составляет 83 227,58 рублей.

По условиям займа проценты за просрочку платежа составляют 10% в месяц.

Займ по второй расписке от 11.02.2020 должен был быть возвращен в срок до 21 февраля 2020 года, однако этого сделано не было, в связи с чем с 22 февраля 2020 года на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, который следует определить с 22 февраля 2020 года по 31 июля 2022 года (как просит истец), составляет 82 028,96 рублей.

Согласно расписке от 11.02.2020 проценты за просрочку платежа составляют 10% в месяц.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами, как произведенным в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с применением ставки определенной сторонами в расписках.

С учетом изложенного расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами составляют 83 227,58 и 82 028,96 руб., и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1880 руб., с учетом того, что исковые требования Силаева В.Д. удовлетворены, суд взыскивает с ответчика Хамиткулова Т.Л. сумму государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Силаева В.Д удовлетворить.

Взыскать с Хамиткулова Г.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Силаева В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 80 №) сумму основного долга по расписке от 29.01.2020 в размере 28 000 рублей.

Взыскать с Хамиткулова Г.Л, 14№ года рождения (паспорт №) в пользу Силаева В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) проценты по расписке от 29.01.2020 в размере 83 227,58 рублей.

Взыскать с Хамиткулова Г.Л, № года рождения (паспорт серии № № №) в пользу Силаева В.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) сумму основного долга по расписке от 11.02.2020 в размере 28 000 рублей.

Взыскать с Хамиткулова ГН.Л., № года рождения (паспорт серии №) в пользу Силаева В.Д, 22.ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 80 06 №) проценты по расписке от 11.02.2020 в размере 82 028,96 рублей.

Взыскать с Хамиткулова Г.Л, № года рождения (паспорт серии №) в пользу Силаева В.Д, 22ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 80 №) оплату госпошлины в размере 1880 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023.