Решение по делу № 2-5559/2021 от 26.08.2021

                                                                                                         Дело № 2-5559/2021

УИД - 41MS0003-01-2021-001227-44

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                              22 октября 2021 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием представителя истца Рябенковой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Спецтранс» к Малиновскому Юрию Владимировичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

истец ГУП «Спецтранс» обратился в суд с иском к ответчику Малиновскому Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, ссылаясь на то, что в период с 20 ноября 2012 года по 5 марта 2019 года собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Кравчук Р.Н. По данному жилому помещению не исполнены обязанности по ежемесячной оплате за пользование коммунальной услугой по обращению с твердыми коммунальными отходами и в результате чего образовалась задолженность в размере 1145 руб. 81 коп. за период с 1 июля 2018 года по 31 января 2020 года, а также пени в размере 120 руб. 93 коп. за период с 1 июля 2018 года по 31 января 2020 года. Право собственности по указанному жилому помещению у ФИО7 прекращено на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 5 марта 2019 года. Малиновский Ю.В. является собственником ? доли в праве собственности квартиры по указанному адресу с 5 марта 2019 года.

Многоквартирный жилой дом, в котором проживает должник, находится под управлением управляющей компании – ООО «УК «Победа». Между ООО «УК «Победа» и истцом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 32-12 от 1 ноября 2017 года.

ГУП «Спецтранс» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Камчатского края.

По вышеуказанному договору управляющая организация уступила истцу право (требование) на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец неоднократно предупреждал должника об уступке путем размещения сообщения на каждом счете-квитанции и направлял извещение о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени должник оплату не произвел.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно ? доли за период с 1 июля 2018 года по 31 января 2020 года в размере 1145 руб. 81 коп., пени соразмерно ? доли за период с 1 июля 2018 года по 31 января 2020 года в размере 120 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца Рябенкова Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Малиновский Ю.В. о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по известным суду адресам, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, а также копии материалов наследственного дела № 75/2018, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.п. 58, 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Учитывая вышеизложенные нормы, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом № 5 по ул. Бохняка в г. Петропавловске-Камчатском осуществляет ООО «УК «Победа».

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, ГУП «Спецтранс» является самостоятельным действующим юридическим лицом, основным видом экономической деятельности которого является «Сбор неопасных отходов».

Между истцом и ООО «УК «Победа» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 32-12 от 1 ноября 2017 года (далее – договор № 32-12 от 1 ноября 2017 года) (л.д. 15-23).

Из соглашений о расчетах по договору № 32-12 от 1 ноября 2017 года следует, что ООО «УК «Победа» уступило в пользу истца право требования платежей за оказанные коммунальные услуги с ответчика по адресу: <адрес> (л.д. 26-33).

В судебном заседании установлено, что в период с 20 ноября 2012 года по 5 марта 2019 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14).

11 января 2018 года ФИО5 умерла, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 99).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, ? доля в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, перешла в собственность ответчика Малиновского Ю.В. Сведения о собственнике ? доли спорного жилого помещения подтверждаются также выпиской из ЕГРН (дата государственной регистрации права – 5 марта 2019 года) (л.д. 12-13).

Малиновский Ю.В. в период с 7 марта 2019 года по 11 мая 2019 года был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 79). Из сообщения ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю следует, что ответчик с 11 мая 2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 76).

В период с 1 июля 2018 года по 31 января 2020 года Малиновский Ю.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлся собственником ? доли спорного жилого помещения и пользовался жилищно-коммунальными услугами, при этом, в нарушение приведенных правовых норм свои обязательства по внесению платы за предоставляемые коммунальные услуги он не производил. В связи с чем, образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере 1145 руб. 81 коп. исходя ? доли, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-11).

Материалами дела установлено, что на момент принятия наследства имелись неисполненные обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Со смертью предыдущего собственника указанные обязательства не прекращены, поскольку не связаны непосредственно с личностью должника и допускают правопреемство. Соответственно, указанные обязательства в порядке наследования перешли к ответчику, который принял наследство в виде жилого помещения, а, следовательно, принял и долги наследодателя.

Свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчиком исполнялись не полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 июля 2018 года по 31 января 2020 года в размере 1145 руб. 81 коп.

Проверив расчет задолженности, суд находит, что он выполнен верно, не противоречит действующему законодательству, в связи с чем принимает его за основу при вынесении решения.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчика по оплате коммунальных услуг не исполнены.

Размер пени за период с 1 июля 2018 года по 31 января 2020 года равен 120 руб. 93 коп., исходя ? доли.

Правовых оснований для освобождения ответчика Малиновского Ю.В. от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательств того, что долг погашен полностью или в части ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не производил в течение длительного периода времени, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Положениями статей 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ГУП «Спецтранс» удовлетворить.

Взыскать с Малиновского Юрия Владимировича в пользу ГУП «Спецтранс» задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 1 июля 2018 года по 31 января 2020 года в размере 1145 руб. 81 коп., пени за период с 1 июля 2018 года по 31 января 2020 года в размере 120 руб. 93 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2021 года.

Председательствующий                       подпись

подлинник решения находится в материалах дела № 2-5559/2021

верно:

Судья                                                                                                                 Т.В. Тузовская