Решение по делу № 12-458/2012 от 23.11.2012

Судья Вяткин Д.М.

Дело №7-1099/12-458/2012

РЕШЕНИЕ

г. Пермь 29 ноября 2012 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С. при секретаре Забродиной И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Мамаджонова И.Н. на основании доверенности Л. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29.10.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установила:

19.07.2012 инспектором по ИАЗ роты №4 батальона №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в отношении Мамаджонова И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно протоколу 05.04.2012 в 21 час 20 минут на ул. **** г. Перми водитель Мамаджонов И.Н., управляя транспортным средством /марка/ (микроавтобус) г/н ** в качестве маршрутного такси, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учел скорость движения, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие. В результате пассажир П. получила травму, квалифицируемую как легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29.10.2012 Мамаджонов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.

В жалобе, поданной в краевой суд, защитник Л. просит постановление изменить в части вида административного наказания, просит назначить Мамаджонову И.Н. административный штраф в размере 1500 рублей в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Мамаджонов И.Н., защитник по ордеру адвокат Щербина Е.Н. на удовлетворении жалобы по ее доводам настаивают. Мамаджонов И.Н. работает водителем, что является единственным источником дохода. Мамаджонову И.Н. предоставлено право воспользоваться услугами переводчика. Кроме того, истек срок давности привлечения к административной ответственности.

П., К., Т., ИП М., извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены либо изменения постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29.10.2012 не усматриваю.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: нарушение водителем Правил дорожного движения, и, как следствие, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 05.04.2012 в 21 час 20 минут Мамаджонов И.Н., управляя транспортным средством /марка/ г/н ** в качестве маршрутного такси (маршрут «****») двигался по ул. **** г. Перми в направлении ул. ****, в районе строения №** по ул. **** не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на разделительное ограждение. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Мамаджоновым И.Н. требований п. 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия.

В результате пассажир маршрутного такси П. получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадин на лице, квалифицированную как легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при подписании которого Мамаджонов И.Н. согласился с изложенными в нем обстоятельствами и вмененным ему деянием; объяснениями Мамаджонова И.Н. от 06.04.2012, объяснениями П. от 09.04.2012; справкой по дорожно-транспортному происшествию, справкой о дорожно-транспортном происшествии, которыми зафиксированы участники дорожно-транспортного происшествия; протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, осмотра места совершения административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей; сообщением из медицинского учреждения о получении П. телесных повреждений насильственного характера; заключением эксперта №** от 24.04.2012-25.04.2012 в отношении освидетельствуемой П.

Установив все обстоятельства по делу, оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением Мамаджоновым И.Н. требований Правил дорожного движения и получением П. травмы, о совершении Мамаджоновым И.Н. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Мамаджонову И.Н. в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения. Нарушение Правил дорожного движения имело место при следовании по пассажирскому маршруту, при наличии в транспортном средстве пассажиров, пассажир К. также получила травмы. По своему виду и размеру назначенное Мамаджонову И.Н. наказание соответствует содеянному и личности виновного. В материалах дела имеются данные о личности Мамаджонова И.Н., который ранее неоднократно привлекался к административного ответственности за нарушение Правил дорожного движения, то есть за совершение аналогичных правонарушений, при этом имеются сведения о неуплате в ряде случаев административных штрафов. Назначение Мамаджонову И.Н. иного вида наказания не обеспечивает достижения цели наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения.

Доводы, сводящиеся к тому, что Мамаджонов И.Н. может быть лишен источника дохода, не влекут изменение постановления судьи районного суда, так как не свидетельствуют о наличии по делу таких смягчающих административную ответственность Мамаджонова И.Н. обстоятельств, которые могут повлечь изменение назначенного ему наказания в виде лишения специального права на административный штраф. Административное наказание избрано в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность обжалуемого постановления, не установлены.

Относительно доводов защитника Щербиной Е.Н. об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, то ч.1 ст.4.5 КоАП РФ предусматривает по делам об административных правонарушениях годичный срок давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решила:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Перми от 29.10.2012 оставить без изменения, жалобу защитника Л. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья - Е.С. Филатова