Решение от 07.09.2022 по делу № 2-292/2022 от 30.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2022 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.

при секретаре судебного заседания Максимовой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт -Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Голомидову Евгению Сергеевичу о взыскании затрат на обучение по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

истец Следственный комитет Российской Федерации в лице представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт -Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Голомидову Евгению Сергеевичу о взыскании затрат на обучение по ученическому договору в сумме 1 361 760,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых: на выплату государственной стипендии -316 422,00 рубля, на обеспечение форменным обмундированием – 67 419,50 рублей, стоимость затрат на обучение -1 034 576,71 рублей. Подлежит компенсации период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1726 дней). Стоимость одного дня 1 034 576,71 рублей : 1726 дней (срок отработки) =566,58 рублей (стоимость одного дня), что за указанный период составляет (566,58 рублей х1726 дней) 977 918,62 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Следственный комитет Российской Федерации заключил с Голомидовым Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ученический договор №. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к вышеуказанному ученическому договору, в связи с упразднением Санкт –Петербургского филиала ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» и созданием ФГКОУ ВО «Санкт –Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации», а так же между сторонами был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

Предметом Договора явилось получение гражданином высшего юридического образования по специальности (направлению подготовки) 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Санкт –Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее образовательная организация) и последующее прохождение гражданской службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

Приказом и.о. ректора Санкт –Петербургского филиала ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-с ответчик зачислен на обучение в образовательную организацию на 1 курс по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме обучения.

Приказом ректора ФГКОУ ВО «Санкт –Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен на обучение в образовательную организацию в порядке перевода из Санкт –Петербургского филиала ФГКОУ ВО «АкадемияСледственного комитета Российской Федерации» на 2 курс по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на очную форму обучения.

Ответчик не исполнил обязанности, предусмотренные п.п.2.2.5 Договора, обязывающие гражданина пройти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета не менее пяти лет, в связи с чем, приказом руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № был освобожден от занимаемой должности и уволен со службы по инициативе работника (по собственному желанию) в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Согласно п.3.2. Договора в случае невыполнения гражданином своих обязанностей по Договору на гражданина возлагается обязанность возместить Следственному комитету Российской Федерации средства, затраченные на его обучение с начала указанного обучения, в том числе на выплату стипендии, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.16 Федерального закона от 28.12.2010 №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» граждане, получающие высшее юридическое образование по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам на основании ученических договоров, заключенных между ними и Следственным комитетом, в соответствии с заключенными с ними договорами обязаны пройти службу в следственных органах или учреждениях Следственного комитета не менее пяти лет. В случае увольнения из следственных органов или учреждений Следственного комитета до истечения указанного срока (за исключением случаев увольнения по состоянию здоровья, увольнения женщины, имеющей ребенка до восьми лет, а также в связи с призывом на военную службу, упразднением (ликвидацией) следственного органа Следственного комитета или упразднением (ликвидацией) учреждения Следственного комитета, сокращением численности или штата сотрудником Следственного комитета).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию №, в которой потребовал уплаты затрат на обучение. Ответа на претензию не поступило Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № гражданское дело передано в Лодейнопольский городской суд по подсудности.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Следственного комитета Российской Федерации Голомидову Е.С. о взыскании затраченных на обучение денежных средств передано по подсудности в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области.

ДД.ММ.ГГГГ истцом уточнены исковые требования, согласно которым изменена сумма исковых требований до 1 355 009,92 рубля, а именно: на выплату государственной стипендии -316 422,00 рубля, на обеспечение форменным обмундированием – 67 419,50 рублей, стоимость затрат на обучение -1 027 427,49 рублей. Подлежит компенсации период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1726 дней). Стоимость одного дня: 1 027 427,49 рублей : 1826 дней (срок отработки) =562,67 рублей (стоимость одного дня), что за указанный период составляет (566,58 рублей х1726 дней) 971 160,82 рублей.

В судебном заседании представители истца Качура Валерия Александровна, действующая на основании доверенности № 03-01-24-22/8 от 06.05.2022, Барков Сергей Викторович, действующий на основании доверенности № 03.01-44/20-21 от 17.09.2021, Морозов Александр Александрович, действующий на основании доверенности № 0301-24-22/14 от 12.07.2022 требования поддержали.

Ответчик Голомидов Е.С. с заявленными требованиями не согласен в связи с пропуском срока исковой давности по предъявленным требованиям, заявив о пропуске срока исковой давности. Также считает незаконным взыскание расходов на обучение по ученическому договору в Санкт –Петербургского филиала ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации», так как согласно п.2 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ № стороны подтвердили отсутствие претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по ученическому договору.

Выслушав объяснения сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Следственным комитетом Российской Федерации и Голомидовым Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен ученический договор № (л.д.18) для получения образовании в ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации». Приказом и.о. ректора Санкт –Петербургского филиала ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен на обучение в образовательную организацию на 1 курс по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на бюджетной основе по очной форме обучения (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к вышеуказанному ученическому договору в связи с упразднением Санкт –Петербургского филиала ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» и созданием ФГКОУ ВО «Санкт –Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (л.д.21-22), а так же между сторонами был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23-25). Приказом ректора ФГКОУ ВО «Санкт –Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик зачислен на обучение в образовательную организацию в порядке перевода из Санкт –Петербургского филиала ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» на 2 курс по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» на очную форму обучения (л.д.15).

Предметом Договоров явилось получение гражданином высшего юридического образования по специальности (направлению подготовки) 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» в ФГКОУ ВО «Академия Следственного комитета Российской Федерации» и ФГКОУ ВО «Санкт –Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее образовательная организация) и последующее прохождение гражданской службы в следственных органах или учреждениях Следственного комитета.

Согласно представленной в суд копии Диплома специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, Голомидов Е.С. освоил программу специалиста по специальности 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности, срок освоения программы бакалавриата /специалиста в очной форме обучения 5 лет.

В соответствии с п.2.2.3. ученических договоров ответчик обязан прибыть в следственный орган Следственного комитета не позднее 30 календарных дней со дня прохождения государственной итоговой аттестации по специальности высшего образования, указанной в предмете настоящих Договоров, п.2.2.5. ученических договоров предусмотрено, что ответчик обязан прийти службу в следственном органе или учреждении Следственного комитета не менее пяти лет.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя следственного управления по Новгородской области СК России Супрун Н.Н., лейтенант юстиции Голомидов Е.С. освобожден от должности следователя следственного отдела по городу Великий Новгород следственного управления СК Российской Федерации по Новгородской области и ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. Прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-17). Ответчик факт увольнения по собственному желанию не отрицал.

К числу основных прав работника в трудовых отношениях согласно абзацу восьмому части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации относится его право на подготовку и дополнительное профессиональное образование в порядке, установленном названным кодексом, иными федеральными законами.

В силу частей 1 и 2 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Статьей 197 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что работники имеют право на подготовку и дополнительное профессиональное образование. Указанное право реализуется путем заключения договора между работником и работодателем.

Одним из видов такого договора является ученический договор, порядок и условия заключения которого определены в главе 32 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Обязательные требования к содержанию ученического договора закреплены в статье 199 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно части первой которой ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон (часть 2 статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации).

Ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации (часть 1 статьи 200 Трудового кодекса Российской Федерации).

Последствия невыполнения обучающимся обязательств после окончания ученичества приступить к работе по вновь полученной профессии, специальности или квалификации и отработать у данного работодателя в течение срока, установленного ученическим договором, определены в статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью второй названной нормы в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из приведенных норм Трудового кодекса Российской Федерации следует, что необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель. При этом подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников за счет средств работодателя осуществляются им на условиях и в порядке, которые определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. В целях профессиональной подготовки работников для нужд работодателя между работодателем и работником может заключаться в том числе ученический договор, в который должно быть включено условие об обязанности работника в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного этим договором. В случае невыполнения работником без уважительных причин обязанности отработать после обучения, проводимого за счет средств работодателя, не менее установленного ученическим договором срока этот работник должен возместить работодателю затраты, связанные с его обучением, пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Действующее трудовое законодательство не конкретизирует состав расходов работодателя, которые включаются в стоимость обучения как возмещаемые затраты. Данный вопрос может быть урегулирован в локальном акте организации и в ученическом договоре. При этом факт понесенных затрат на обучение должен быть подтвержден надлежащими документами, и размер этих расходов должен быть с достоверностью установлен.

Расчет задолженности производился истцов в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКОУ высшего образования «Санкт -Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» «Об утверждении положения о расчете затрат, подлежащих возмещению обучающимся федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт -Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» в случае расторжения ученического договора до истечения указанного в нем срока», Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКОУ высшего образования «Санкт -Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» «Об утверждении положения о порядке расчета затрат на обучение в федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Санкт -Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» в случае расторжения ученического договора до истечения указанного в нем срока», Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Следственного комитета Российской Федерации «Об установлении стипендии обучающимся образовательных организаций Следственного комитета Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 36 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в Российской Федерации устанавливается в том числе: 1) государственная академическая стипендия студентам. Также в 2029 и 2020 выплачивалась ведомственная стипендия в размере 16 000,00 ежемесячно. По смыслу п. 2 ст. 26, ст. 1086 Гражданского кодекса РФ стипендия относится к доходам.

Согласно методике расчета исковых требований, затраты учебного заведения на обучение состоят из стипендии, форменного обмундирования, оплату труда профессорско -преподавательского состава, реализовавших программу Высшего образования, оплата труда Административно -хозяйственного персонала, оплату труда Учебно -вспомогательного персонала, оплату труда сотрудников НИИ, которые распределяются на всех обучающихся студентов и производится расчет на одного студента в год: за 2015 -253 818,77 рублей (л.д.25 т.2), за 2016 -194 666,99 рублей (л.д.32 т.2), 2016 -136 002,07 рублей (л.д.51 т.2), за 2017 -222 257,23 рублей (л.д.64 т.2), 2018 -182 639,76 рублей (л.д.92 т.2), за 2019 -182 639,76 рублей (л.д.136 т.2), за 2020 -176 418,62 рублей (л.д.162 т.2), что за весь период обучения составляет 1 027 427,49 рублей.

Стоимость затрат на обучение с учетом неотработанного времени составляет: срок отработки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =1826 дней; стоимость одного дня: 1 027 427,49/1826 =562,67 рублей, отработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =100 дней, подлежит возмещению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =1726 дней, всего: 562,67 рублей х 1726 дней =971 168,42 рублей.

Ко взысканию: 971 168,42 рубля +316 422,00 рубля, 67 419,50 рублей = 1 355 009,92 рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом и подтвержденный документально. Ответчику судом было предложено произвести сверку расчетов задолженности в учреждении в связи с большим объемом финансовой документации за пять лет обучения, однако ответчик, согласившись в судебном заседании, сверку не произвел, доказательств неверного расчета задолженности не представил. Таким образом, суд принимает произведенный истцом расчет как обоснованный.

В соответствии со ст. 205 Трудового Кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство.

В соответствии с частью 3 статьи 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных, в том числе частью 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, они могут быть восстановлены судом (часть 4 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как указывалось выше, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. руководителя следственного управления по Новгородской области СК России Супрун Н.Н., лейтенант юстиции Голомидов Е.С. освобожден от должности следователя следственного отдела по городу Великий Новгород следственного управления СК Российской Федерации по Новгородской области и ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. Прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16-17).

Согласно электронной копии материала № (л.д.77 т.1), ДД.ММ.ГГГГ ФГКОУ ВО «Санкт -Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратилась к Голомидову Е.С. о разрешении трудового спора, однако заявление возвращено заявителю ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий», размещено на сайте суда ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Из объяснений представителя истца, определение о возврате искового заявления истец не получал, о принятом решении узнал из сведений о дате размещения на сайте Всеволожского суда, а это ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано надлежаще оформленное исковое заявление и принято судом к производству, то есть в период срока для обжалования выше указанного определения.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права Следственным комитетом Российской Федерации в лице представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт -Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» не пропущен.

В соответствии с пунктом 8 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, части статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 975,05 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 355 009,92 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14.975,05 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.