Решение по делу № 5-87/2013 от 18.01.2013

Решение по административному делу

   Протокол 1403 от 03.12.2012 г. дело: №5-87/13П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2013 года г. СыктывкарМировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А.,

рассмотрев поступивший на долж­ностное лицо-заведующую магазином № 111 ООО «Малд» Уляшеву <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженку  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

материал об административной ответственности по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, и

установил:

Долж­ностному лицу-заведующей магазином № 111 ООО «Малд» Уляшевой Л.Д. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потре­бителей и благополучия человека по Республике Коми вменяется нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащихприменению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса.

В судебном заседании Уляшова Л.П. вину признала, показала,что все замечания устранены. Заслушав Уляшову Л.П.,исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в рамках внеплановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответствен­ностью «МАЛД Плюс» (юридический адрес: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) на 17 часов 15 мин 27.11.2012г в продовольственном магазине № 111 ООО «МАЛД Плюс», распо­ложенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, были выяв­лены нарушения: допущена продажа пищевых продуктов в указанном магазине с нарушением обязательных тре­бований к продукции и обязательных требований к процессу реализации указанной продукции, а именно:

Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6. 1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольствен­ного сырья и пищевых рродуктов» (утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001г; введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001г № 23; зарегистрированы в Министерстве юстиции РФ, регистрационный № 2956 от 28.09.2001 г), а именно: п. 7.1.- в организации торговли принимаются пищевые продукты без документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность; на момент проверки осуществлялась реализация пи­щевых продуктов без соответствующих документов (салат «Свекла с чесноком», салат «Морковь с чесноком», холодец весовой, сало с чесноком; хлебобулочные изделия); п. 7.4. - в предприятии торговли не сохраняются до окончания сроков годности пищевых продук­тов этикетки (ярлыки) с тары поставщика: • Карамель «Снежная дымка», отсутствует маркировочная этикетка с указанием наименова­ния продукта, наименования производителя, даты выработки, срока годности; на остатке 0,444 кг по цене 94 руб./кг; • Карамель «Мелодика «Персиковая соната» шоколадная», отсутствует маркировочная эти­кетка с указанием наименования продукта, наименования производителя, даты выработки, срока годности; на остатке 0,740 кг по цене 195 руб./кг;п. 8.24. - на предприятии осуществляется реализация продукции с истекшим сроком годности:

• Маргарин «Вятский сливочный» производства ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
<АДРЕС>, дата выработки 04.09.12г, срок годности и условия хране­ния при температуре 0 ± 10 ° С - 60 суток, срок годности истёк 02.11.2012г, на остатке 1 брикет по 0,2 кг по цене 20 руб. за упаковку;

• Маргарин «Вятский сливочный» производства ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, дата выработки 05.09.12г, срок годности и условия хране­ния при температуре 0 ± 10 ° С - 60 суток, срок годности истёк 03.11.2012г, на остатке 4 брикета по 0,2 кг по цене 20 руб. за упаковку;

• Карамель «Ледок» производства ОАО «Кондитерская фабрика «<АДРЕС> Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, по'ТУ 9121-001-00357179-05, дата выработки 08.06.2012г, срок годно­сти 5 месяцев, срок годности истёк 08.11.2012г, на остатке 3 кг по цене 103 руб. за кг;

- реализация продукции без этикеток (листов-вкладышей), на момент проверки в предприятии тор­говли осуществлялась реализация:

• Пирожного «Корзиночка фруктовая «Фантазия» производства ОАО «<АДРЕС>, расфасованная в индивидуальную упаковку, без указания полного наименова­ния продукта, даты выработки, срока годности;

• Салат «Свекла с чесноком», производства кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Малд», упакованная в по­требительскую упаковку по 200 гр., без указания полного наименования продукта, наиме­нования производителя, даты выработки, срока годности; на остатке 3 упаковки по цене 34 руб. за 100 гр.;

• Салат «Морковь с чесноком»,   производства кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Малд», упакованная в потребительскую упаковку по 200 гр., без указания полного наименования продукта, на­именования производителя, даты выработки, срока годности; на остатке 4 упаковки по це­не 32 руб. за 100 гр.;

• Холодец весовой, производства кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Малд», упакованный в потребитель­скую упаковку, дата упакования 26.11.2012 г без указания даты выработки, срока годности; на остатке 1 упаковка весом 0,288 гр. по цене 225 руб./ кг;

• Сало с чесноком, производства кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Малд», упакованное в потребительскую упаковку по 200 гр., без указания полного наименования продукта, наименования производителя, даты выработки, срока годности; на остатке 4 упаковки по цене 50 руб. за упаковку;

• Булочные изделия производства ИП <ФИО2> <АДРЕС> район, отсутствует марки­ровочная этикетка с указанием наименования продукта, наименования производителя, да­ты выработки, срока годности;

2. ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требо­вания»:

п. 3.4 - информация для потребителей должна быть однозначно понимаемой, полной и достовер­ной, чтобы потребитель не мог быть обманут или введен в заблуждение относительно сведений, характеризующих прямо и косвенно качество и безопасность пищевого продукта;
на момент проверки в предприятии торговли осуществлялась реализация мучных кондитерских изделий производства ОАО «<АДРЕС> г. <АДРЕС> торт «Тропиканка» и торт «Зимняя вишня», на потребительских,упаковках которых работниками организации торговли приклеен стикер с указанием даты «27.11.12», тогда как на этикетке самой продукции производителем указаны соответственно даты выработки «11 час. 26.11.12» и «14 час. 26.11.12». Указанные факты нарушений законодательства подтверждаются заявлением МАзур М.,актом проверки от 27.11.2012 г., должностной инструкцией Уляшовой Л.П., показаниями Уляшовой Л.П.,даннымив судебном заседании.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, поскольку собраны в соответст­вии с требованиями норм КоАП РФ, они являются подробными и непротиворечивыми, со­гласуются между собой, в связи с чем, прихожу к выводу об их достоверности, и беру их за основу при вы­несении постановления.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о нали­чии в действиях  привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность отсутст­вуют.

Санкция ч.1 ст.14.43 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного админист­ра­тивного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие адми­нистративную ответственность,

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо заведующую магазином № 111 ООО «Малд» Уляшеву <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и на­значить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения. Мировой судья Н.А. Мелихова Документ об уплате штрафа должен быть представлен в течение 30 дней со дня вступления по­становления в законную силу в канцелярию Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара по ад­ресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502. Неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток. Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ОФК 01, Управление Роспотребнадзора по Республике Коми) ИНН 1101486396, КПП 110101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ, БИК 048702001 Счет получателя: 40101810000000010004, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, ОКАТО 87401000000 Плательщик: Адрес плательщика: _ Сумма Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ №_________ от ____ .___ .2012 г.