Дело № 2а-967/2021
УИД 48RS0005-01-2021-001033-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2021 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при секретаре ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску МИФНС России №5 по Липецкой области к Турлак И.А. о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Административный истец МИФНС России №5 по Липецкой области обратился в суд с административным иском к Турлак И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 8 072 руб. 08 коп., пени в размере 41 руб. 70 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 1 893 руб. 10 коп.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как установлено судом, административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Правобережного районного суда г.Липецка.
Таким образом, данное дело было принято Липецким районным судом с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку место жительства административного ответчика не относится к юрисдикции Липецкого районного суда.
Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
При изложенных обстоятельствах, настоящее дело подлежит передаче в Правобережный районный суд г.Липецка для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями о подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 27 КАС РФ, суд,
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░