Дело 2-375/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
14 августа 2015 г. |
п. Островское |
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Сапоговой Т.В., с участием
истца Каримовой Е.И., ее представителя Житкова А.В., действующего по устному ходатайству,
представителя ответчика - генерального директора ООО «ИнвестАгро» Михеева А.Н.,
при секретаре Чихачёвой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой Е.И. к ООО «ИнвестАгро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Каримова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «ИнвестАгро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ..... Исковые требования обоснованы тем, что она состояла с ответчиком в трудовых отношениях, ДД.ММ.ГГГГ. трудовые отношения перекрашены, в нарушение требований ст.80,ст.140 Трудового кодекса РФ при увольнении ей не выплачена заработная плата за апрель 2015г. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме ....
В судебном заседании истец Каримова Е.И. отказалась от иска и просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с выплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
Представитель ответчика -генеральный директор ООО «ИнвестАгро» Михеев А.Н. не возражает против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец отказался от иска, выплата заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за неиспользованный отпуск истцу Каримовой Е.И. в размере ..... подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., то отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, производство по делу - прекращению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Каримовой Е.И. от иска к ООО «ИнвестАгро» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за неиспользованный отпуск в размере ..... и прекратить производство по иску в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья - Сапогова Т.В.