Решение по делу № 2-3180/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-3180/2015 26 августа 2015 года г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Пахомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Климовой А. Б. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее – КПК «Илма-кредит») обратился в суд с иском к Климовой А.Б. о взыскании задолженности по договору займа в размере ...., неуплаченных членских взносов в размере .... по состоянию на __.__.__, членских взносов за период времени с __.__.__ по день фактического погашения займа исходя из ставки .... % в день от остатка суммы займа, процентов за пользование займом в размере .... по состоянию на __.__.__, процентов за пользование займом за период времени с __.__.__ по день фактического погашения займа исходя из ставки .... % в год от остатка суммы займа, пени по договору займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., пени по договору займа за период времени с __.__.__ по день фактического погашения займа исходя из ставки 0,5 % в день от остатка суммы займа, судебных расходов в общей сумме ..... В обоснование требований указано, что КПК «Илма-кредит» и Климова А.Б. заключили договор № от __.__.__ на общую сумму ..... Плата за пользование денежными средствами составляет .... .... в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в размере .... % от суммы долга в день. В случае просрочки выплат по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета .... % от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Заемщик своих обязательств по договору не исполняет. По состоянию на __.__.__ задолженность составляет ...., из которых заем - ...., пени – ...., проценты - .....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивал.

Ответчик Климова А.Б. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Заявлений, ходатайств и возражений суду не предоставила. Посредством телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, __.__.__ между КПК «Илма-кредит» и Климовой А.Б. заключен письменный договор займа № на сумму .... под 19 % годовых со сроком возврата до __.__.__.

Факт выдачи займа подтверждается копией расписки от __.__.__.

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг аннуитетными (равными) платежами в размере .... до 13 числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж по настоящему договору займа в сумме .... в срок до __.__.__, который является окончательным сроком возврата займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются графиком платежей, являющимся приложением к договору займа от __.__.__

В соответствии с п. 5 договора если заемщик нарушит обязательства, предусмотренные договором, то начиная со дня, следующего за днем срока, предусмотренного приложением п. 4 договора за пользование чужими денежными средствами и вследствие их неправомерного удержания (уклонения от возврата, любая иная просрочка) он уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга по займу.

Из п. 11 договора следует, что заемщик обязуется уплачивать займодавцу членские взносы в размере .... % в день от суммы текущей задолженности по договору займа.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что суммы уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по настоящему договору займа, направляются в следующей очередности: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени), 2) на уплату процентов по займу, 3) на уплату тела займа (основного долга).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение периода пользования займом ответчик Климова А.Б. произвела платежи:

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату членских взносов, .... в счет уплаты процентов за пользование займом, .... в счет погашения основного долга;

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату членских взносов, .... в счет уплаты процентов за пользование займом, .... в счет погашения основного долга;

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату членских взносов, .... в счет уплаты процентов за пользование займом, .... в счет погашения основного долга;

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату членских взносов, .... в счет уплаты процентов за пользование займом, .... в счет погашения основного долга;

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату членских взносов, .... в счет уплаты процентов за пользование займом;

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату членских взносов;

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату пени;

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату пени; .... в счет погашения членских взносов;

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату пени;

- __.__.__ – ...., из них .... направлены на уплату пени.

Больше никаких оплат по договору займа Климовой А.Б. не производилось. Из представленных истцом документов следует, что ответчиком нарушался график погашения долга по договору займа.

Поэтому требование истца о взыскании основного долга в сумме .... и процентов в размере .... за период с __.__.__ по __.__.__ обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности по договору займа и процентов за пользование займом, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с __.__.__ до фактического погашения задолженности по договору займа исходя из ставки .... % в год от остатка суммы займа также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом за период с __.__.__ до фактического погашения задолженности по договору займа исходя из ставки 19 % в год от остатка суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

Истец просит взыскать с ответчика пени в установленном договором размере – .... % от суммы задолженности по основному долгу за период с __.__.__ по __.__.__, которые составляют .... (....).

В связи с чем сумма пени по договору займа за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере .... подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки (пени) по договору займа за период времени с __.__.__ по день фактического погашения займа исходя из ставки .... % в день от остатка суммы займа, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с ответчика пени в размере .... % за каждый день просрочки, предусмотренной договором займа № от __.__.__, по день фактического погашения займа, истец фактически просит суд защитить его право в будущем, взыскивая пеню как штрафную санкцию в счет предстоящих возможных нарушений ответчиком своих обязательств.

Возможность взыскания неустойки (штрафной санкции) на будущее время, до дня исполнения обязательства, то есть, капитализация неустойки на будущее время гражданским и процессуальным законодательством не предусмотрена, поскольку вина ответчика при взыскании неустойки на будущее время за просрочку исполнения обязательства по договору не может быть проверена и установлена на момент разрешения спора. Доказательств того, что право истца будет нарушено на будущее время, материалы дела не содержат, а в силу положений статьи 3 Гражданского процессуального РФ суд разрешает нарушенные права, а не возможные нарушения права на будущее время.

Неустойка - это денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору. В отношении неустойки не действует принцип начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору, установленный в ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, взыскание судом пени на будущее время нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика, который в таком случае лишается возможности возражать против взыскания пени либо ходатайствовать о соразмерном уменьшении ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является неустойка законной или договорной.

На основании изложенного, суд отказывает истцу во взыскании пени по договору займа за период времени с __.__.__ по день фактического погашения займа исходя из ставки .... % в день от остатка суммы займа.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Законодательство РФ, в том числе Федеральный закон «О кредитной кооперации» от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ, не содержит запрета на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договоров.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В судебном заседании установлено, что Климова А.Б. является членом КПК «Илма-кредит».

Из содержания Положения о членстве КПК «Илма-Кредит» следует, что пайщиками кооператива могут быть физические лица, достигшие 18-летнего возраста и юридические лица, признающие устав кооператива, оплатившие вступительный и обязательный паевой взносы; лицо, желающее вступить в кооператив, подает в директору письменное заявление, которым подтверждает свое ознакомление с уставом кооператива и свое согласие с его положениями (п.п. 1.1, 1.2 Положения).

Пунктом 1.3. Главы 3 Положения о членстве КПК «Илма-кредит» установлено, что пайщики кооператива несут обязанность по уплате членских взносов, что является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Размер членских взносов устанавливается пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления пайщиками услуг финансовой взаимопомощи в части получения займов. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается сумма членского взноса и порядок его оплаты.

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи. Вступая в члены КПК «Илма-кредит», Климова А.Б. обязалась помимо выполнения условий договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом. В связи с этим, включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы не противоречит ни закону, ни уставу кооператива, отвечает принципу свободы договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Климовой А.Б. по членским взносам за период с __.__.__ по __.__.__ составляет ..... Ответчиком расчет не оспорен.

С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании членских взносов в размере .... обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании членских взносов за период времени с __.__.__ по день фактического погашения займа исходя из ставки .... % в день от остатка суммы займа.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, именно участие в кредитном кооперативе порождает обязанность его члена оплатить членские взносы, наличие задолженности последнего перед кредитным кооперативом не лишает такого участника возможности выхода из такого кооператива.

При таких обстоятельствах, исковые требования КПК «Илма-кредит» о взыскании с ответчика Климовой А.Б. членских взносов без указания суммы за период времени с __.__.__ по день фактического погашения займа исходя из ставки .... % в день от остатка суммы займа не подлежат удовлетворению.

Общий размер задолженности по договору займа от __.__.__ составляет ...., в том числе задолженность по оплате основного долга в размере ...., процентов за пользование займом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., пени за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., членских взносов за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .....

Рассматривая требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что __.__.__ индивидуальный предприниматель Титовский А.В. заключил договор с КПК «Илма-кредит» на предоставление юридических услуг.

Из представленного акта № от __.__.__ и платежного поручения № от __.__.__ следует, что КПК «Илма-кредит» оплатила индивидуальному предпринимателю Титовскому А.В. .... за оказанные юридические услуги по составлению искового заявления.

Расходы, связанные с оказанием юридических услуг – составлением искового заявления, признаются судом необходимыми судебными издержками.

Согласно практике Европейского Суда по правам человека заявитель имеет право на компенсацию судебных расходов и издержек в той части, в которой будет доказано, что они были понесены в действительности, были необходимыми и разумными по размеру.

Учитывая объем оказанных услуг, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания указанных выше расходов, суд признает необходимыми расходы по составлению искового заявления в размере .....

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы, на ответчика суд возлагает обязанность по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом пропорционально удовлетворению иска, т.е. в размере .... /(.... – ..../.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Климовой А. Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Климовой А. Б. в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа от __.__.__ в размере ...., расходы по составлению искового заявления в размере ...., государственную пошлину в порядке возврата в размере ...., всего взыскать .....

Взыскать с Климовой А. Б. в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» проценты за пользование займом за период с __.__.__ до фактического погашения задолженности по договору займа от __.__.__ исходя из ставки 19 % в год от остатка суммы займа в размере .... с учетом его фактического погашения.

В удовлетворении требований кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Климовой А. Б. о взыскании членских взносов за период времени с __.__.__ по день фактического погашения займа исходя из ставки 0,15 % в день от остатка суммы займа, пени по договору займа за период времени с __.__.__ по день фактического погашения займа исходя из ставки .... % в день от остатка суммы займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Балакшина