Решение по делу № 1-215/2023 от 03.08.2023

Дело № 1 – 215/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Уфа     22 августа 2023 года

    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,

при секретаре Шигаповой Д. И.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Кудакаева М. А.,

подсудимого Смирнова А. А. и его защитника – адвоката Григорьевой Е. В. (ордер в уголовном деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А. А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты>., Смирнов А. А., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от действий сотрудников полиции, преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего потребления, действуя во исполнение своих преступных намерений, на территории <адрес>, используя, принадлежащий ему, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: №, в приложении мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», через интернет-магазин «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство. Далее, получив координаты с местом тайника - закладки, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., прибыл на участок местности, расположенный вблизи строения № по <адрес> <адрес> (GPS-координаты: <данные изъяты>, <данные изъяты>), где обнаружил закладку, которую поднял и поместил в правый передний карман своих шорт, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое находилось в фольгированном свертке, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>) и <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которое Смирнов А. А. незаконно хранил при себе в правом переднем кармане шорт, в крупном размере, без цели сбыта до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до его задержания сотрудниками УНК МВД по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., сотрудниками УНК МВД по РБ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», в лесном массиве, вблизи строения № по <адрес> <адрес>, был задержан Смирнов А. А., у которого при личном досмотре, проведенном сотрудником УНК МВД по РБ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., обнаружен и изъят из правого кармана шорт фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), и <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, которое Смирнов А. А. незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Таким образом, сотрудниками УНК МВД по РБ из незаконного оборота было изъято наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) и <данные изъяты> (<данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

<данные изъяты> (<данные изъяты>) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты>, независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в действующий «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Следовательно, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> (<данные изъяты>) также отнесен к наркотическим средствам.    

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вес наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>), превышающий <данные изъяты> грамма, является значительным размером, свыше <данные изъяты> грамм - крупным размером; <данные изъяты>, превышающий <данные изъяты> грамма, является значительным размером, свыше <данные изъяты> грамма - крупным размером.

Подсудимый Смирнов А. А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» с помощью принадлежащего ему телефона, через приложение «<данные изъяты>», списавшись с ботом интернет-магазина «<данные изъяты>». Оплачивал наркотическое средство через терминал «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>. Далее бот отправил ему фотографию тайника - закладки с наркотическим средством, с указанием географических координат, недалеко от адреса: <адрес>. Прибыв на место, по координатам, указанным ботом, забрал из лесного массива наркотическое средство, которое положил к себе в правый карман шорт, и направился в сторону остановки. По пути к ООТ был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос последних, о наличии при нем запрещенных веществ, ответил положительно. Далее, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотическое средство из правого кармана шорт. Также, были произведены смывы с ладони и срезы кармана. Признает вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Является потребителем наркотических средств.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимого Смирнов А.А. на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, списался с ботом автоматизированных продаж интернет-магазина «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». Данный бот отправил ему сообщение, в котором указал вид наркотического средства, вес и цены к ним. Выбрав позицию с наркотическим средством «<данные изъяты>», оплатил наркотические средства через криптовалюту «<данные изъяты>», через терминал «<данные изъяты>», находясь в районе «<данные изъяты>», по <адрес>, в ТЦ «<данные изъяты>». Далее бот отправил фотографию тайника - закладки с наркотическим средством, с указанием географических координат. Приехав по указанным координатам в лесной массив, недалеко от адреса: <адрес>, где тайник - закладка была прикопана в землю, забрал ее и положил к себе в правый передний карман шорт, после чего направился в сторону выхода из леса, где, около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли сотрудники полиции, представились, и, предъявив служебные удостоверения, пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Далее, в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, а также порядка производства личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования, сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук на ватные тампоны. В ходе его личного досмотра, который производился там же, на выходе из леса, были обнаружены и изъяты из переднего правого кармана шорт фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; приспособление для курения, банковская карта банка «<данные изъяты>». Также произвели срез правого бокового кармана его шорт, откуда были изъяты наркотики. Все изъятое упаковали раздельно в пустые бумажные пакеты, которые опечатали. Каких-либо замечаний и заявлений от него и понятых не поступило. По всем произведенным действиям были составлены соответствующие документы, с которыми их ознакомили, он отказался от подписи. Далее был доставлен в здание УНК МВД по РБ для дачи объяснения по факту своего задержания. Также добровольно прошел медицинское освидетельствование. Обнаруженный у него сотовый телефон марки «<данные изъяты>» принадлежит ему, им пользовался только он, третьим лицам никогда не передавал. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л. д. 57 – 62, 120 – 124).

После оглашения показаний подсудимого Смирнова А. А. на следствии, последний подтвердил их.

Свои показания подсудимый Смирнов А. А. подтвердил и при проверке показаний с выездом на место преступления ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 170 - 178).

Из протоколов допросов Смирнова А. А., а также проверки показаний на месте с его участием видно, что свои показания подсудимый давал в присутствии защитника, что исключало применение к нему каких-либо незаконных мер воздействия. Правильность сведений, отраженных в протоколах, в том числе соблюдение процедуры следственных действий, Смирнов А. А. и его защитник удостоверили своими подписями. Подсудимому разъяснялись его процессуальные права, включая право не свидетельствовать против себя. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от них. Подсудимый Смирнов А. А. самостоятельно рассказывал об обстоятельствах содеянного, протоколы составлялись в ходе производства следственных действий. Замечаний у участников не возникало. Каких-либо отводов адвокату Ш.А.Ю.. подсудимым не заявлялось, что свидетельствует о согласии Смирнова А. А. на защиту его интересов данным защитником. Ни с какими жалобами в период предварительного следствия на действия сотрудников полиции, следователя, в том числе на нарушение его права на защиту, Смирнов А. А. не обращался, замечаний от него и адвоката по окончании следственных действий также не поступало.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Смирнова А. А. причин для самооговора, либо о его нахождении при даче признательных показаний в таком состоянии, что он не мог должным образом оценить смысл и значение поставленных перед ним вопросов и ответов на них, в материалах уголовного дела не имеется, судом не установлено.

Таким образом, у суда нет препятствий для использования приведенных показаний подсудимого Смирнова А. А. в качестве доказательств по делу.
Кроме признательных показаний подсудимого Смирнова А. А., его виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетелей М.А.И., К.К.О. на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что в лесном массиве, вблизи строения <адрес>, неустановленные лица осуществляют незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ неустановленного вида. ДД.ММ.ГГГГ, в целях задержания неустановленных лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, установления мест хранения и приобретения наркотиков, форм сокрытия преступной деятельности, а также выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленных лиц сотрудниками УНК МВД по РБ, в соответствии с положениями ст. ст. 2-3, п. 3 и п. 6 ч. 1 ст. 6, п.п. 1 п. 2 ч. 1 ст. ст. 7, 8 и 15 (ч. 1 ст. 17) Ф3 «Об оперативно-розыскной деятельности», ч. 4 ст. 53 Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», и на основании рапорта ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «Наблюдение» за лесным массивом вблизи строения <адрес>. С <данные изъяты>. велось наблюдение за лесным массивом вблизи строения <адрес>. В <данные изъяты>. в лесной массив, вблизи строения <адрес>, зашел неустановленный мужчина, который вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, присел у основания одного из деревьев. В <данные изъяты>. по подозрению в незаконном оборотное наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, неустановленный мужчина, зашедший в лесной массив вблизи строения <адрес>, был остановлен, им оказался Смирнов А. А. В ходе личного досмотра Смирнова А. А. обнаружены и изъяты - фольгированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», приспособление для курения, пластиковая банковская карта «<данные изъяты>», а также образцы для сравнительного исследования. Смирнов A. A. оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, в связи с чем, согласно ФЗ «О полиции», в отношении него была применена физическая сила, видимых телесных повреждений не имелось. Далее на месте задержания, в присутствии двоих понятых мужского пола, были отобраны образцы для сравнительного исследования, а именно произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук Смирнова А. А. на ватные тампоны. Также проведен личный досмотр Смирнова А. А., у которого обнаружили и изъяли из правого кармана шорт фольгированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами операторов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», приспособление для курения; с левого кармана шорт - банковскую карту банка ПАО «<данные изъяты>». Все обнаруженное и изъятое упаковали в бумажные пакеты, снабдили пояснительными записями, скрепили подписями понятых. По поводу обнаруженного Смирнов А. А. пояснил, что в свертках наркотические средства для личного употребления, которые приобрел через тайники - закладки, что телефон принадлежит ему, там имеется переписка с ботом, связанная с незаконным приобретением наркотических средств, банковская карта и приспособление для курения также принадлежат ему. По всем произведенным действиям были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились понятые и Смирнов А. А. Далее были опрошены понятые по поводу проведенных мероприятий, а также Смирнов А. А. Перед началом каждого мероприятия всем участвующим лицам разъясняли права и обязанности, участвующие лица расписывались в соответствующих документах, после личного прочтения от участвующих лиц никаких заявлений и замечаний не поступало. После изъятия веществ и предметов они были соответствующим образом упакованы, заверены печатями и подписями участвующих лиц, некоторые документы и конверты Смирнов А. А. подписывать отказался (т. 1 л. д. 101 – 106, 107 - 112).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетелей М.Д.Ю., Б.Н.С. на следствии следует, что по просьбе сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., участвовали понятыми при личном досмотре ранее незнакомого Смирнова А. А., задержанного по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, на участке местности, недалеко от лесного массива. После разъяснения им прав и обязанностей, а также порядка производства личного досмотра и изъятия образцов для сравнительного исследования, сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук Смирнова А. А. на ватные тампоны. Далее был проведен его личный досмотр, где перед началом личного досмотра, на вопрос сотрудника полиции, о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте предметов, вещей, добытых преступным путем, Смирнов А. А. ответил, что у него при себе имеется вещество, запрещенное в гражданском обороте. В ходе личного досмотра у Смирнова А. А. обнаружили и изъяли из переднего правого кармана шорт, фольгированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами операторов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», где обнаружена фотография с тайником - закладкой с наркотическим средством, с указанием географических координат, приспособление для курения, банковская карта банка «<данные изъяты>». Также был произведен срез с кармана шорт Смирнова А. А., из которого были изъяты вышеуказанные предметы. По поводу обнаруженных при досмотре предметов Смирнов А. А. пояснил, что изъятый сверток приобрел через бот в «<данные изъяты>», и забрал его в лесном массиве через тайник - закладку. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пустые бумажные конверты, опечатано. Далее они все лично ознакомились с протоколом личного досмотра и изъятия веществ, находящихся при физическом лице, после чего расписались в нем. Смирнов А. А. от подписи отказался. Каких-либо заявлений, замечаний от участвующих лиц не поступило. Перед началом каждого мероприятия всем участвующим лицам разъясняли права и обязанности, они расписывались в соответствующих документах, от них никаких заявлений не поступало. Также их опросили по поводу произведенных в присутствии их мероприятий. Со стороны сотрудников полиции морального, физического давления на участвующих лиц оказано не было (т. 1 л. д. 137 – 141, 142 - 146).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетелей Х.Т.М., А.К.А. на следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., участвовали понятыми при проведении следственного действия «<данные изъяты>» с участием обвиняемого Смирнова А. А. и его защитника по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере. Перед проведением данного мероприятия участвующим лицам были разъяснены порядок его производства, права и обязанности. В ходе данного мероприятия Смирнов А. А. показал, что для приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ прибыл в лесной массив, расположенный вблизи строения <адрес>. Далее группа в составе их, Смирнова А. А. и его защитника на служебном автомобиле проследовала по указанному Смирновым А. А. адресу. По приезду на данный адрес, Смирнов А. А. проследовал недалеко от строения <адрес>, у входа в лесной массив, и указал на участок местности, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ для приобретения наркотического средства, а в дальнейшем был задержан сотрудниками УНК МВД по РБ. Следователь внесла данные в протокол, и, использовав карту на сотовом телефоне, показала координаты указанного места, широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>. При проведении проверки показаний на месте, следователь производила фотосъемку. Также Смирнов А. А. указал, что в нескольких метрах от места, где его задержали, в отношении него провели личный досмотр сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ознакомившись с протоколом проверки показаний на месте, в нем расписались они, Смирнов А. А. и защитник Ш.А.Ю.. От участвующих лиц замечаний и дополнений по его заполнению, не поступало. Проверка показаний на месте была окончена в <данные изъяты>. (т. 1 л. д. 189 – 193, 184 - 188).

Показания приведенных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, суд не находит.

Кроме того, виновность подсудимого Смирнова А. А. подтверждается следующими письменными доказательствами.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, проведено ОРМ «<данные изъяты>» на основании рапорта о проведении ОРМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в целях задержания неустановленных лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ неустановленного вида, в районе лесного массива, вблизи строения <адрес> (т. 1 л. д. 14 - 15).

Из актов сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук Смирнова А. А., а также срез правого кармана его шорт (т. 1 л. д. 16, 31).

Согласно акту досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> метрах к северу от строения <адрес>, у Смирнова А. А., в ходе личного досмотра, обнаружены и изъяты с правого кармана шорт приспособление для курения, сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; фольгированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом; с левого заднего кармана шорт - пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» (т. 1 л. д. 17 – 30).

    Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество в полимерном пакетике с клипсой, которое находится в свертке из фольгированной бумаги, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) и <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма (л. д. 47).

    Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ:

    - на поверхностях представленных ватных тампонов и отрезка ткани, трубок и банковской карты обнаружены следовые количества <данные изъяты> (<данные изъяты>), являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> (л. д. 98 – 99, 93 - 94);

    - представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой на момент проведения экспертизы <данные изъяты> грамма (т. 1 л. д. 87 – 89).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра Смирнова А. А. ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный и заверенный подписями. При осмотре данного телефона он был разблокирован Смирновым А. А., где открылся рабочий стол с иконками приложений, и вводе следователем комбинации символов <данные изъяты> на экране телефона появилась следующая информация: IMEI1: №, IMEI2: №. На рабочем столе телефона имеется, в том числе иконка с приложением «<данные изъяты>», при осмотре которого в папке «<данные изъяты>» обнаружен чат с наименованием «<данные изъяты>». Со слов Смирнова А. А., в данном чате бот отправлял ему информацию с адресами и координатами с местами тайников - закладок, расположенных в <адрес>. При осмотре данного чата от ДД.ММ.ГГГГ имеется информация, содержащаяся в сообщении: «<данные изъяты>», далее имеются 2 ссылки — <данные изъяты>, <данные изъяты>. При нажатии на ссылки появляются фотографии. Со слов Смирнова А. А., на фото изображено место тайника - закладки. Также имеются GPS-координаты: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Со слов Смирнова А. А., именно в данном месте, в лесном массиве, в <адрес>, он изъял прикопанный в землю фольгированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, и положил его в передний правый карман своих шорт. После осмотра данный сотовый телефон был признан и приобщен к уголовному делу вещественным доказательством (т. 1 л. д. 63 – 69, 70).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены бумажные конверты с находящимися внутри ватными тампонами, отрезком ткани, трубками, банковской картой, наркотическим средством, которые в тот же день признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами (т. 1 л. д. 127 – 132, 133).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от строения <адрес>, где ничего изъято не было (т. 1 л. д. 179 – 183).

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности приведенных выше доказательств, суд не усматривает. Изложенные доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего, и в совокупности подтверждают виновность подсудимого. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не усматривается. Оснований для признания недопустимыми вышеперечисленных доказательств не имеется.

    Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия, составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны и утверждены правомочными должностными лицами. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования существенных нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.

В материалах уголовного дела не содержится, и судом не добыто данных о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

При таких обстоятельствах, исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных судом, письменных материалов уголовного дела, показаний свидетелей, подсудимого, которые в своей совокупности согласуются между собой, дают суду основание сделать вывод о доказанности вины Смирнова А. А. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Таким образом, действия подсудимого Смирнова А. А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    Наличие в действиях подсудимого Смирнова А. А. квалифицирующего признака – «в крупном размере» подтверждается их количеством, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к указанному выше размеру.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А. А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов первой стадии (<данные изъяты>). Однако указанные особенности психики не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от психостимуляторов, нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации (л. д. 116 - 118).    

Экспертиза проведена специалистами в области судебной психиатрии, является научно обоснованной, которая с учетом поведения Смирнова А. А. в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому Смирнову А. А. суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, его заболевания, малолетнего ребенка на иждивении.

Каких-либо оснований для признания подсудимому Смирнову А. А. смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено. По смыслу уголовного закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в том числе его правдивые показания, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Однако, данных, подтверждающих совершение Смирновым А. А. таких активных действий, в материалах уголовного дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание Смирнову А. А. может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого и его имущественного положения.

    Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что Смирнов А. А. совершил оконченное преступление с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не свидетельствует, в связи с чем основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в том числе и по доводам стороны защиты, отсутствуют.

Мера пресечения Смирнову А. А. в виде подписки о невыезде подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ватные тампоны, отрезок ткани, трубки, наркотическое средство, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу; банковскую карту банка «<данные изъяты>» передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Судом установлено, что сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра Смирнова А. А., был использован им при приобретении наркотического средства, что подтвердил в судебном заседании сам подсудимый, и нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, в связи с чем, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, данное имущество подлежит конфискации в доход государства.

Кроме того, судом установлено, что Смирнов А. А. осужден приговорами <данные изъяты>.; <данные изъяты>., наказания по которым не исполнены, штрафы не оплачены. При таких обстоятельствах, поскольку преступление, за которое Смирнов А. А. осуждается, совершено после вынесения вышеуказанных приговоров, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ. При этом наказание в виде штрафа, с учетом правил ч. 2 ст. 71 УК РФ, подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.    

    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговорам <данные изъяты> и <данные изъяты>, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> руб.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

    В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Смирнова А. А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за поведением условно осужденного Смирнова А. А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислить на расчетный счет: № (ИНН № КПП № ОКТМО № КБК № БИК № Отделение – НБ Республики Башкортостан г. Уфа).

    Меру пресечения условно осужденному Смирнову А. А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфе: ватные тампоны, отрезок ткани, трубки, наркотическое средство уничтожить по вступлении приговора в законную силу; банковскую карту банка «<данные изъяты>» передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки «<данные изъяты>», imei1: №, imei2: №, конфисковать в доход государства по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

В случае апелляционного обжалования условно осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий Э. Ф. Якупова