Решение по делу № 1-87/2019 от 31.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С.Новопокровка                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноармейского районного суда Приморского края Садовая С.А., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Иванова Н.И., защитника Вербульского В.В., при секретаре Банной Н.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Левченко М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Левченко Максима Леонидовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ;

            УСТАНОВИЛ:

Левченко М.Л., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, находясь возле многоквартирного жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, без причинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес один удар в область носа Потерпевший №1, тем самым, причинил последнему телесное повреждение в виде: закрытого многооскольчатого перелома костей носа, со смещением отломков, с искривлением носовой перегородки, осложнившийся нарушением носового дыхания, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. повлекло за собой стойкую утрату общей трудоспособности равную 10%, и по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, а так же нанес не менее двух ударов в область лица и головы Потерпевший №1, тем самым, причинил последнему телесные повреждения в виде:    закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; рваной раны левой подглазничной области, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при обычном своем течении влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

                Действия Левченко М.Л. квалифицированы по ст. 112 ч.2 п.Д УК РФ.

                В судебном заседании защитником ходатайство заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый загладил причиненный вред.

                Ходатайство о прекращении уголовного дела поддержано подсудимым в судебном заседании. Левченко М.Л. суду показал, что он извинился перед потерпевшим, возместил причиненный материальный и моральный ущерб.

                Потерпевший Потерпевший №1, просил о прекращении уголовного дела, так как подсудимый, возместил ему причиненный ущерб и извинился.

                Государственный обвинитель с прекращением дела, не согласился, полагал об отсутствии законных оснований, с учетом степени повышенной опасности данного преступления.

                В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу закона освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности надо учитывать конкретные обстоятельства дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд, выслушав мнения обвинителя, потерпевшего, подсудимого, защитника, изучив материалы уголовного дела, учитывает, что подсудимый ранее не судим, преступление совершено впервые, гражданский иск возмещен, характеризуется положительно, загладил причиненный ущерб, путем возмещения морального и материального вреда, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, вину признал, раскаялся в содеянном, с учетом характеризующих данных о личности, явки с повинной, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Левченко Максима Леонидовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Д» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

                    Судья                                                С.А. Садовая