Решение по делу № 2-3150/2019 от 03.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

2 июля 2019 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении доли, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что вступил в наследство на основании завещания Шингарёвой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в отношении следующего имущества: 38/100 долей принадлежащих ФИО11 в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. После подачи заявления нотариусу ФИО16 и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную выше долю выяснилось, что в отношении наследственного имущества было вынесено решение Балашихинским городским судом <адрес> по делу №. В соответствии с указанным решением при разделе указанной выше доли произошли следующие изменения: 38/200 долей в праве общей долевой собственности принадлежат ФИО1; 38/200 долей в праве общей долевой собственности принадлежат ФИО3

В 2016 году ФИО11 на основании документов о собственности, в которых было указано владение 38/100 долей указанного дома, подала заявление на приватизацию земельного участка площадью 1 824,6 кв.м., кадастровый №. Балашихинским горсудом ДД.ММ.ГГГГ по делу № было вынесено решение, в соответствии с которым за ФИО3 было признано право собственности на земельный участок 1 824,60 кв.м. По свидетельству о праве на наследство ФИО4 является собственником 38/100 доли жилого дома, что противоречит решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым доля наследодателя ФИО3 была определена 38/200.

Истец в уточненном иске просит суд определить долю, принятую в порядке наследования по завещанию в отношении недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, кадастровый №, в размере 38/200 на основании решения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело № и признать на нее право. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>1, выданное нотариусом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-н/50-2018-17-77, внести соответствующие изменения в ЕГРН.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель ФИО12 просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание явились, иск признали, о чем свидетельствует их подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчики ФИО6 о слушании дела извещался, в судебное заседание не явился.

Третьи лица нотариус ФИО16 и УФСГРКиК по <адрес> о слушании дела извещались, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела установлено: согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 38/100 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес> поселок, <адрес>, площадью 626,9 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-н/50-2018-16-77. ФИО13 принадлежит 33/100 доли в праве общей долевой собственности, запись регистрации №.15-9.2000-527.2 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 принадлежит 25/200 долей в праве общей долевой собственности, запись регистрации 50-50-15/085/2012-371 от ДД.ММ.ГГГГ и 13/200 долей в праве общей долевой собственности, запись регистрации 50-50-15/110/2014-256 от ДД.ММ.ГГГГ.

Совладельцем дома также является ФИО7, ему принадлежит 29/100 долей в праве общей долевой собственности на дом на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Балашихинским БТИ, реестр 148 (л.д.66-70).

Свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО16 на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> и зарегистрированного в реестре за №, наследнику имущества Шингарёвой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 38/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес> поселок, <адрес>, общей площадью 626,9 кв.м.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был произведен раздел имущества между супругами ФИО2 и ФИО3 и за каждым признано право собственности на 38/200 долей жилого дома.

ФИО1 зарегистрировал право долевой собственности, доля в праве 38/200, на основании решения суда, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.15-5.2002-452.1 (л.д.59).

Впоследствии ФИО1 произвел отчуждение своей доли ФИО6

Согласно пункта 2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-I нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках.

Согласно п. 1 ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

На момент смерти наследодателю Шингарёвой Е.П. принадлежало 38/200 доли жилого дома на основании решения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано на не принадлежащую наследодателю долю.

Кроме того, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом, сумма долей не составляла единицу и была равна 180/200 (38/100+ 33/100+25/200+13/200=180/200).

Учитывая изложенное, суд считает что имеются основания для признания свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе свидетельства о праве на наследство (пункт 4 части 2 статьи 14). При осуществлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании нотариально удостоверенной сделки, свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов проверка законности такого нотариально удостоверенного документа государственным регистратором прав не осуществляется (часть 2 статьи 59).

Законодательством не предусмотрено право государственного регистратора проверять обоснованность выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство, а также ставить под сомнение возникающие в порядке наследования права, подтвержденные таким свидетельством.

Поскольку запись в ЕГРН осуществлена на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, признанного судом недействительным, следует исключить из единого государственного реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Шингарёвой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 38/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, мкр.Салтыковка, <адрес> поселок, <адрес>, кадастровый №, на основании решения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>1, выданное нотариусом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №-н/50-2018-16-77.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО4 на 38/200 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес> поселок, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Захарова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Захарова Е.В.