Дело №2-2835/2023 УИД 76RS0023-01-2023-000160-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 11 июля 2023 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Ляминой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профитлайн» к Стрелковой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома,
установил:
ООО «Профитлайн» обратилось с исковым заявлением о взыскании со Стрелковой С.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 85741,83 руб., судебных издержек.
В обоснование заявленных исковых требований указали, что ООО «Профитлайн» на основании договора подряда с собственниками помещений многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> осуществляет обслуживание, содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений. Стрелкова С.В. является собственником нежилых помещений 20-28, расположенных по указанному адресу, обязанность по внесению платы за обслуживание, содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома не исполняет.
Заявленные исковые требования обоснованы положениями ст.ст. 30, 31, 153-155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
ООО «Профитлайн», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Стрелкова С.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.
Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
01.01.2021 между ООО «Профитлайн» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома <адрес> заключен договор подряда на выполнение работ по обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений. Согласно приложению № 2 к договору подряда стоимость услуг ООО «Профитлайн» составляет 40 руб. с 1 кв.м. площади помещения ежемесячно.
Согласно представленному истцом расчету у ответчика имеется задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 85741,83 руб.
В силу ст. ст. 210 и 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Нежилое помещение в многоквартирном доме - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения (п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила)).
В силу п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в зависимости от предоставленных видов таких услуг, а также уплачивают взносы на капитальный ремонт (п. 3 ст. 171 ЖК РФ).
Поскольку ответчик является собственником нежилых помещений, расположенных многоквартирном жилом доме, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома на основании договора, заключенного с собственниками помещений, оказывает истец, требования истца о взыскании с ответчика расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, ответчиком не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать со Стрелковой Светланы Владимировны (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профитлайн» (ИНН 7602136548) задолженность по оплате за содержание, ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома за период с 01.01.2021 по 30.06.2022 в размере 85741,83 руб., возврат госпошлины в размере 2772 руб., а всего взыскать 88513, 83 руб.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья В.В.Барышева