Дело № 2-3647/2021 УИД 78RS0020-01-2019-004209-30 |
|
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е |
|
20 октября 2021 года |
г. Санкт-Петербург |
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цветковой Е.С.,
при секретаре Соловьевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «ФЭМБИЗ» к Васильеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С ТА Н О В И Л:
ООО «ФЭМБИЗ» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Васильеву В.А, в котором в порядке уточнения требований истец просил взыскать с ответчика в свою пользу причиненный вред в виде упущенной выгоды в размере 10 818 600 рублей.
Представитель истца ООО «ФЭМБИЗ» - Пирогов И.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил суду письменный отказ от исковых требования, в связи с чем просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Васильева В.А. – Шлыкова Е.А., действующая на сновании доверенности, в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.
Ответчик Васильев В.А., третьи лица ООО «Юридическая фирма «ЛексТерра», ООО «Психолого-Логопедический центр», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения участников исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Представителем истца ООО «ФЭМБИЗ» - Пирогов И.М., действующим на основании доверенности, в настоящем судебном заседании представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ ООО «ФЭМБИЗ» от заявленных требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
На основании вышеизложенного, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению ООО «ФЭМБИЗ» к Васильеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «ФЭМБИЗ» от исковых требований к Васильеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Производство по гражданскому делу № 2-3647/2021 по исковому заявлению ООО «ФЭМБИЗ» к Васильеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - прекратить в связи с отказом от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья