Дело № 2-23/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года

г.Нерехта Костромская область.

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.В.,

при секретаре Скрипник Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Малова Ю. Н. к Малову Н. В., Малову С. Н. о признании прав собственности на земельный участок, гараж,

по встречному иску Малова Н. В. к Малову Ю. Н., Малову С. Н. о признании прав собственности на гараж,

по встречному иску Малова С. Н. к Малову Ю. Н., Малову Н. В. о признании прав собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

Малов Ю.Н. обратился с исковым заявлением к Малову Н.В., Малову С.Н., просил признать право собственности на следующее недвижимое имущество:

-1/6 долю земельного участка, кадастровый , общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,);

-1/6 долю земельного участка, кадастровый , общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,);

-1/6 долю в праве общей совместной собственности кирпичного гаража, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый № .

Малов Н.В. обратился со встречным исковым заявлением к Малову Ю.Н., Малову С.Н., просил признать право собственности на следующее имущество:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером , площадью (данные изъяты) кв.м, расположенное по адресу: (,,,).

Малов С.Н. обратился со встречным исковым заявлением к Малову Ю.Н., Малову Н.В., просил признать право собственности на следующее имущество:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером , площадью (данные изъяты) кв.м, расположенное по адресу: (,,,)

Каждый мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла М.( мать Малова С.Н. и Малова Ю.Н. и супруга Малова Н.В.), что подтверждается свидетельством о смерти . После смерти которой открылось наследство на следующее имущество: 1\2 доля жилого дома, расположенного по адресу: (,,,).

Решением Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Маловым С.Н. и признано право на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом.

Малов С.Н. в иске указал, что после смерти М. в наследственную массу также входит 1\2 доля земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый ; 1\2 доля земельного участка (для индивидуального жилищного строительства) общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый ; 1\2 доля кирпичного гаража, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый № .

Малов Ю.Н. и Малов Н.В. во встречном иске согласились включить в состав наследственного имущества долю земельного участка (для индивидуального жилищного строительства) общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый ; долю кирпичного гаража, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый № , просили признать за собой долю в наследственном имуществе - на гараж.

Возражали против включения в состав наследственной массы долю земельного участка (для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,), кадастровый , поскольку считали участок принадлежащим Малову Н.В., полученному в безвозмездном порядке, на основании постановления Тетеринской сельской администрации Нерехтского района от ДД.ММ.ГГГГ. . Считали, что никаких правовых оснований для включения в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.., 1\2 доли земельного участка с кадастровым номером , общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенного по адресу (,,,), не имеемся.

Малов Н.В. также считал, что не является надлежащим ответчиком по требованиям Малова Ю.Н. о признании за ним права собственности на долю земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу (,,,), в силу того, что земельный участок ему не принадлежит, так как право собственности на него перешло в порядке дарения Малову С.Н., о чем свидетельствуют документы.

В судебном заседании истцы свои требования поддержали полностью по указанным в исковых заявлениях основаниях.

Малов Ю.Н. исковые требования Малова С.Н., Малова Н.В. признал полностью.

Малов С.Н., Малов Н.В. не признали исковые требования Малова Ю.Н. в части его требований о праве на 1/6 долю земельного участка, кадастровый , общей площадью (данные изъяты) кв.м. по адресу: (,,,).

В остальной части исковые требования признали полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиков, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГП РФ участникам процесса разъяснены и понятны. Ответчики просил признание исковых требований судом принять.

Изучив материалы дела, учитывая позицию истцов указанную в иске, суд принимает признание иска ответчиков, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истцов и признание иска основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признания иска ответчиков в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиков по основному и встречным искам, признает, что подлежат удовлетворению:

исковые требования Малова Ю.Н. о признании прав собственности на следующее

-1/6 долю земельного участка, кадастровый , общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,);

-1/6 долю в праве общей совместной собственности на кирпичный гараж, площадью (данные изъяты) кв.м, расположенный по адресу: (,,,), кадастровый № .

Что дает основание для погашения регистрации прав собственности Малова С.Н. на земельный участок, кадастровый , общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,)

Поскольку право собственности Малова С.Н. на данный земельный участок в оставшейся доле не оспаривалось, надлежит произвести государственную регистрацию права собственности Малова С.Н. на 5\6 доли земельного участка, кадастровый , общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенный по адресу: (,,,).

Подлежат удовлетворению

исковые требования Малова Н.В. о признании прав собственности на:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером , площадью (данные изъяты) кв.м, расположенное по адресу: (,,,).

исковые требования Малова С.Н. о признании прав собственности на:

- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание – гараж с кадастровым номером , площадью (данные изъяты) кв.м, расположенное по адресу: (,,,).

В части спорных требований Малова Ю.Н., выслушав представителя Малова Ю.Н. - Зотова А.В., представителя Малова Н.В. - Коршунову Л.В. (в предыдущем судебном заседании), представителя Малова С.Н. - Пониткову И.Б., изучив материалы гражданского дела (т.1,т.2), , оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла М., что подтверждается свидетельством о смерти , которая Малову Ю.Н. и Малову С.Н. приходится матерью, Малову Н.В. - супругой. Решением Нерехтского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Маловым Ю.Н. наследства после смерти М.( в мотивировочной части решения) и признано право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью (данные изъяты) кв.м, по адресу: (,,,) в порядке наследования за Маловым Ю.Н., Маловым С.Н. по 1/6 доле за каждым. Спорным для сторон является включение в состав наследственного имущества -1/2 доли земельного участка, кадастровый , общей площадью (данные изъяты) кв.м, расположенного по адресу: (,,,). Для решения вопроса об отношении доли земельного участка к наследственному имуществу, юридически значимым обстоятельством является решение вопроса об отнесении земельного участка к общей совместной собственности супругов Малова Ю.Н. и М., на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128, 129, п. п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Вместе с тем имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017). В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Постановлением Тетеринской сельской администрации (,,,) от от ДД.ММ.ГГГГ Малову Н.В. в собственность бесплатно передан земельный участок расположенный по адресу (,,,) за домом , площадью (данные изъяты) кв.м (л.д.36), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.34-35), вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности на земельный участок за Маловым Н.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации права собственности (л.д.35). Земельный участок расположен не при домовладении, а за домом в д.(,,,), что подтверждается также и постановлением Администрации Воскресенского с/п от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37). На земельном участке какие-либо строения, сооружения, возведенные за счет общих средств супругов Малова Н.В. и М. не возведено, строения являющиеся общей совместной собственностью супругов отсутствуют, что не оспаривалось в процессе. Доводы представителей Понитковой И.Б. и Коршуновой Л.А., показания Малова С.Н., Малова Ю.Н. (протокол ДД.ММ.ГГГГ. гр.(,,,) л.д.90,92,95) не опровергнуты. Доказательств, позволяющих признать земельный участок совместно нажитым имуществом супругов М. и Малова Н.В., в суд истцом не представлено. Доводы представителя Зотова А.В. о наличии на земельном участке объектов совместного труда супругов, увеличившим значительно стоимость участка, не подтверждены, опровергались показаниями противоположной стороны. Таким образом земельный участок , приобретенный Маловым Н.В. не за счет общих средств супругов, полученный бесплатно, надлежит признать, что с момента его бесплатного предоставления находился и находится в личной собственности Малова Н.В., правовых оснований для иного вывода не усматривается. Поскольку земельный участок в состав совместно нажитого имущества супругов Маловых не отнесен, он не подлежит включению и в состав наследственного имущества после смерти М., а следовательно за Маловым Ю.Н. не может быть признано право собственности на 1\6 долю участка в порядке наследования. На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Малову Ю.Н. о признании прав собственности на 1\6 долю земельного участка надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (,,,), ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ (,,,)(,,,)(,,,) ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 440-017, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (,,,), ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ (,,,)(,,,)(,,,) ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 440-017, ░░ 5\6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (,,,), ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ (,,,)(,,,) ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 440-017, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,),

-1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,), ░░░░░░░░░░░ № .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (,,,), ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (,,,)(,,,) ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 440-017, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (,,,), ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ (,,,)(,,,)(,,,) ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 440-017, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-23/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Малов Юрий Николаевич
Ответчики
Малов Сергей Николаевич
Малов Николай Васильевич
Другие
Коршунова Лариса Анатольевна
Пониткова Ирина Борисовна
Зотов Андрей Валерьевич
Суд
Нерехтский районный суд Костромской области
Судья
Хабарова Т.В.
Дело на сайте суда
nerehtsky.kst.sudrf.ru
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
14.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее