Дело № 2-242/2019
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чусовой 14 февраля 2019 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
при секретаре Сараевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Карповой Фаине Андреевне о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» /далее ПАО КБ «Восточный»/ обратилось в суд с иском к Карповой Ф.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере ....
В судебное заседание представитель истца не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Как следует из искового заявления, .... между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Карповой Ф.А. заключен договор кредитования, согласно которому Банк предоставил Карповой Ф.А. кредит в размере .... рублей сроком на .... месяцев. В соответствии с условиями договора Карпова Ф.А. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий /при наличии/, которые согласно договору /дополнительного соглашения/ погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращается в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений /напоминаний/, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на .... задолженность по договору составляет ....... Сумму задолженности просят взыскать с Карповой Ф.А. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Ответчик Карпова Ф.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего:
Судом установлено, что .... ПАО КБ «Восточный» и Карпова Ф.А. заключили договор кредитования ..., согласно которому истцу предоставлен кредит в размере .... рублей, со сроком погашения .... под ....% годовых. Размер ежемесячного взноса составляет .... рубля до .... числа каждого месяца /л.д.8-12/.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету /л.д.14-16/.
Из выписки по счету, а также расчету суммы задолженности следует, что ответчик с .... года не исполняет условия о ежемесячном погашении займа в соответствии с условиями договора /л.д.14-16/, в связи с чем образовалась задолженность в размере ..... В том числе задолженность по основному долгу в размере ...., по процентам за пользование кредитными средствами в размере .... /л.д.17-18/.
На основании заявления Карповой Ф.А. мировым судьей судебного участка ... ... судебного района ... .... отменен судебный приказ о взыскании с должника Карповой Ф.А. задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».
До настоящего времени сумма задолженности Карповой Ф.А. не возвращена.
На основании изложенного с Карповой Ф.А. подлежит ко взысканию задолженность по основному долгу в размере ....., сумма процентов ....
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» 220753 /░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░/ ░░░░░ 01 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131373 ░░░░░ 76 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ 84025 ░░░░░░ 26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5353 ░░░░░ 99 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░