Дело № 1-104/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
г. Дубна 07 декабря 2015г.
Дубненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи – Сарычева О.Ю.,
при секретаре – Касимовой Д.З.,
а также с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Нюхалова М.Д.,
защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Васильева А.М., представившего удостоверение № 8466 выданное 28 февраля 2014 г. и ордер № 270 от 06 октября 2015г.,
подсудимого – Сотникова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сотникова Д.В., персональные данные
- в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сотников Д.В. в <адрес> совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
дата около 14 час. 00 мин. Сотников Д.В., находясь в подземном переходе на станцию метро «Алтуфьево», расположенную рядом с <адрес>, путем покупки под реализацию с последующим расчетом, приобрел у неустановленного следствием лица три свертка с наркотическим средством гашиш, общей массой не менее 1,71 гр., которые забрал себе, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях последующего сбыта и перевез в <адрес>, где умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, хранил до 16 час. 00 мин. дата
дата около 16 час. 00 мин. Сотников Д.В., находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля «BMW» г/н №, расположенного на автомобильной стоянке, рядом с магазином «Магнит» по адресу: <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, желая извлечь материальную выгоду, незаконно сбыл, продав за 500 руб., ФИО1, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, два свертка, в которых, согласно заключению эксперта № от дата, находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством из растения конопля – гашиш, массой 0,57 гр. и 0,61 гр., включённое в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. Неустановленную часть наркотического средства – гашиш, из третьего сверка Сотников Д.В. употребил, а оставшуюся часть массой 0,53 гр. хранил при себе в целях последующего употребления.
дата ФИО1 добровольно выдал сотруднику ОУР ОМВД России по г.о. Дубна приобретенное им у Сотникова Д.В. наркотическое средство - гашиш в количестве 1,18 гр.
Таким образом, Сотников Д.В., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш, общей массой 1,18 грамм, однако в связи с тем, что сбыт осуществлялся в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в результате чего преступление Сотниковым Д.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Сотников Д.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что дата с ним связался его знакомый ФИО1, с просьбой продать наркотическое средство гашиш. Сотников Д.В. согласился и в тот же день дата на вокзале «Большая Волга» у магазина «Магнит» Сотников Д.В. встретился с ФИО1, последний сел в автомобиль, принадлежащий Сотникову Д.В., после чего в процессе разговора он предал ФИО1 два свертка с наркотическим средством гашиш весом примерно 1,17 – 1,18 грамм за 500 рублей. Наркотическое средство переданное ФИО1 Сотников Д.В. приобрел в <адрес> на станции метро «Алтуфьево» у неизвестного молодого человека когда ездил в <адрес> по работе. Приобрел он три свертка, два из которых были переданы им Чермошенцеву, а еще один изъят сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. О произошедшем глубоко сожалеет, в содеянном раскаивается. Наркотические средства не употребляет со дня задержания. Также после произошедшего Сотников оказывал усиленное содействие правоохранительным органам по своей инициативе, с его помощью был выявлен человек, который активно распространял наркотическое средство «спайс» на территории <адрес>.
Вина подсудимого Сотникова Д.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств помимо его полного признании вины подтверждается также показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
Свидетель ФИО2 показал, что датаг. после новогодних праздников он гулял по <адрес>. К ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятых, на что они согласились. В отделение полиции расположенном по адресу: <адрес> кабинете сотрудников уголовного розыска им были разъяснены их права и обязанности, также им представили молодого человека по имени Сергей, пояснили, что данный молодой человек будет выступать в роли закупщика наркотических средств, а именно гашиша у ФИО3 После чего сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Сергея, выданы денежные средства в сумме 500 рублей – пять купюр по сто рублей, предварительно обработанные люминесцентным порошком и диктофон, о чем были составлены соответствующие протоколы. После проведения всех необходимых действий, ФИО2 и его друг Бредков Денис, а также закупщик Сергей и сотрудники полиции проехали к магазину «Магнит», где была назначена встреча. Мурашов, Бредков и сотрудники полиции остались сидеть в машине, а Сергей вышел. Вскоре подъехала машина марки «BMW» черного цвета. Сергей сел в машину, где находился примерно десять минут. После того, как Сергей вышел из машины сотрудники полиции задержали Сергея и молодого человека находящегося за рулем данного автомобиля – Сотникова Д.В. После задержания, все участвующие в ОРМ проследовали на автомобиле задержанного Сотникова Д.В. марки «BMW» в отделении полиции на <адрес>. Всего в автомобиле находилось пять человек. По приезду в отделение полиции, сотрудник полиции спросил у Сотникова Д.В., есть ли при нем запрещенные к обороту вещи, предметы или вещества, на что Д. ответил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется. После этого был произведен его личный досмотр в ходе которого у Сотникова Д.В. был обнаружен один сверток, а также денежные средства в размере 500 рублей, которые были ранее вручены Сергею. Сергей в присутствии понятых добровольно выдал два свертка пояснив, что их ему передал Сотников Д.В., и что в данных свертках находиться наркотическое средство гашиш, а также диктофон. Все действия были задокументировано, изъятое упаковано по конвертам.
Свидетель ФИО4 показал, что в январе 2015 г. после 10-х чисел он со своим другом ФИО2 шли по улице, к ним подошел сотрудник полиции, предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых, на что они согласились, после чего проследовали в отделение полиции, где ФИО4 совместно с ФИО2 разъяснили, что они участвуют в качестве понятых и должны наблюдать за всеми действиями, а также же за законностью действий сотрудников полиции. В отделении полиции в одном из кабинетов, куда они проследовали, находился молодой человек по имени Сергей. Сотрудники полиции пояснили, что данный молодой человек будет участвовать в роли закупщика наркотических средств. После проведения личного досмотра Сергея ему были вручены: диктофон, денежные средства, предварительно обработанные люминесцентным порошком и отксерокопированные. Через какое-то время Сергею позвонил молодой человек, и сказал, что можно приобрести наркотическое средство. После того, как Сергей договорился о месте встречи, все участвующий в ОРМ сели в служебную машину – ВАЗ 2115 и проследовали до магазина «Магнит», где была назначена встреча. Когда они приехали к магазину «Магнит», Сергей вышел. Через какое – то время к Сергею подъехала машина «BMW» черного цвета, Сергей сел в машину, вышел через несколько минут, потом сотрудники полиции провели задержание, как Сергея так и водителя автомобиля – Сотникова Д.В., после чего все проследовали в отдаление полиции ОМВД России по г.о. Дубна на <адрес>. В отделении полиции Сергей добровольно выдал диктофон, два свертка с наркотическим средством гашиш, о чем был составлен протокол, после чего Сотникову Д.В. предложили выдать вещества или предметы запрещенные к обороту на территории РФ, на что он ответил, сто у него при себе ничего не имеется. В ходе личного досмотра Сотникова Д.В. у него было обнаружено и изъято: денежные средства в размере 500 рублей, выданные ранее в рамках ОРМ Сергею, так как их номера и серии соответствовали, один сверток с наркотическим веществом. Были составлены соответствующие протоколы, изъятые вещи и предметы упакованы в конверты. Также был проведен досмотр транспортного средства Сотникова Д.В., в машине ничего обнаружено не было. По окончании досмотра были составлены соответствующие протоколы, где все участники мероприятия поставили свои подписи.
Свидетель ФИО1 показал, что был осужден Дубненским городским судом <адрес> датаг по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В настоящее время наркотические средства не употребляет, наркотические средства перестал употреблять самостоятельно, так как наркотической зависимостью не страдал. По настоящему уголовному делу выступал в роли закупщика. Ранее с Сотниковым Д.В. был знаком. Несколько лет назад познакомились по рабочим вопросам, а именно, когда ФИО1 искал квартиру для проживания, а Сотников занимался недвижимостью. Ему было известно, что через Сотникова Д.В. можно приобрести наркотическое средство. Накануне дата Чермошенцев с Сотниковым разговаривали по поводу сайта, кто кому звонил чаще и сколько раз и какова была длительность разговоров, Чермошенцев не помнит. Писал ли Чермошенцев Сотникову сообщения в социальных сетях в настоящее время он также не помнит, возможно Сотников предлагал ему приобрести наркотические средства там. До дата они с Сотниковым созванивались по рабочим моментам – обсуждали возможную совестную работу над сайтом для Д.. Созванивались по этому поводу, в ходе чего Д. предложил ФИО1 приобрести у него наркотическое средство гашиш на сумму 500 рублей. Сам Чермошенцев ранее употреблял гашиш, его угощали. Ранее Чермошенцев приобретал у Сотникова гашиш, предложения о покупке наркотических средств Сотников Чермошенцеву делал несколько раз, сколько именно Чермошенцев в настоящее время не помнит, иногда Д. угощал его бесплатно. ФИО1 от Сотникова поступило предложение приобрести у последнего наркотическое средство, Чермошенцев сказал ему, что подумает. Однако, осознал, что у него имеется судимость, связанная именно с наркотическими средствами решил обратиться в полицию, где ему предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, на что он согласился. Ему разъяснили права, пояснили, что нужно делать и какую роль в мероприятии он выполняет. Сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных граждан провели личный досмотр ФИО1, после чего вручили денежные средства в сумме 500 рублей, диктофон. Потом ФИО1 по телефону связался с Д. и договорился о встрече у вокзала «Большая Волга», на парковке магазина «Магнит». На место встречи он приехал с приглашенными гражданами и сотрудниками полиции. Сотников Д.В. подъехал позже и предложил сесть к нему в машину, в машине Сотников Д.В. передал ему два свертка с наркотическим веществом гашиш, он же передал Сотникову Д.В. денежные средства в размере 500 рублей, после чего вышел из машины. В этот момент произошло задержание. Все проследовали на автомобиле Сотникова Д.В. в помещение уголовного розыска расположенного по адресу: <адрес>.
В указанной машине находилось пять человек: Чермошенцев, Сотников, двое понятых и сотрудник полиции – за рулем. Остальные сотрудники полиции ехали в другой машине. В отделении полиции ФИО1 добровольно выдал два свертка с наркотическим веществом, которые передал ему Сотников Д.В.
Свидетель ФИО5, показал, что является о/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна, в поле зрения которых ранее попадал Сотников Д.В. как лицо причастное к распространению на территории <адрес> наркотических средств. дата в ОУР ОМВД России по г.о.<адрес> обратился гражданин ФИО1 и сообщил, что Сотников Д.В. предложил ему приобрести наркотическое средство гашиш за 500 рублей. В целях проверки полученной информации, ФИО1 было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Сотникова Д.В., на что последний согласился. После чего, в присутствии приглашенных граждан был произведен личный досмотр Чермошенцева, вручены денежные средства в размере 500 рублей, предварительно отксерокопированные и обработанные люминесцентным порошком и диктофон. О всех произведенных действиях были составлены протоколы. Потом Чермошенцев связался с Сотниковым Д.В. и договорился о времени и месте встречи. После того, как место и время встречи было обозначено, Зоонегин, остальные сотрудники полиции, двое понятых и Чермошенцев на служебной машине подъехали в установленное время к магазину «Магнит» расположенному на <адрес>. ФИО1 вышел из машины, а все остальные на автомобиле встали в непосредственной близости от него. Спустя какое-то время подъехал Сотников на машине марки «BMW», Чермошенцев сел на переднее сидение машины Сотникова Д.В. рядом с водителем. По движению рук участники ОРМ наблюдали как Чермошенцев передал Сотникову деньги, а Сотников ему два свертка. Когда Чермошенцев стал выходить из машины произошло задержание. Чермошенцев, Сотников и понятые были доставлены в отделение полиции на <адрес>, где Чермошенцев добровольно выдал два свертка, диктофон, а также пояснил, что эти свертки он получил от Сотникова Д.В. и в них находиться наркотическое средство – гашиш. Производился личный досмотр Сотникова Д.В., перед которым Сотникову было предложено выдать вещества или предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, на что он ответил, что при себе у него ничего нет. В ходе личного досмотра Сотникова в кармане его пальто был обнаружен сверток из фольги, а также денежные средства, которые совпадали по сериям и номера с купюрами, врученными ранее Чермошенцеву. При досмотре Сотникова также была использована ультрафиолетовая лампа, в отраженном свете которой изъятые у него купюры и кисти его рук люминесцировали голубым светом. По всем произведенным действиям и фактам были составлены соответствующие протоколы и затем был проведен опрос всех участников мероприятия. Также в рамках ОРМ использовался диктофон, однако, звукозаписывающая аппаратура была цифровой. Диктофон сгорел, когда начали прослушивать запись.
Свидетель ФИО6 показал, что Сотникова Д.В. является его знакомым. При нем, в начале января 2015г. Д. звонил какой-то человек по поводу наркотических средств. Человек, который звонил Д. просил: «Помоги, помоги», но Д. не отвечал звонившему утвердительно. На вопросы ФИО6, что этот человек хочет от Д., он говорил ему: «Не лезь». Данная ситуация с неизвестным человеком, что звонил Д., окончилась тем, что Д. позвонил ФИО6 дата, напомнил о том, человеке, что звонил и просил помочь, а также сказал, что от этого человека у него теперь большие проблемы.
Свидетель ФИО7 пояснила, что проживает вместе с Сотниковы Д.В. более 6 лет, они планируют вступить в брак. ФИО7 не знает, употреблял Сотников когда-либо наркотические средства или нет, при ней он никогда наркотические средства не употреблял. Д. хороший человек, очень спортивный, у них хорошие, доверительные отношения. После дата он говорил Дудко, что у него проблемы, но что-то конкретное не рассказывал.
Свидетель ФИО8 показала, что является о/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна. Подсудимый Сотников Д.В. знаком ей по роду ее деятельности. В отношении Сотникова Д.В., ОУР ОМВД России по г.о. Дубна проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в результате которого был выявлен факт сбыта подсудимым наркотического средства гашиш Чермошенцеву Сергею. В последствии Сотников Д.В. оказывал содействие в оперативно-розыскной деятельности, а именно в январе 2015 года обратился в уголовный розыск с сообщением о том, что гражданин ФИО9 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, а именно: гашиша и гидропоники, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Голубева, в результате чего была выявлена продажа наркотического средства «спайс». Кроме того, Сотников сообщил сотрудникам полиции иную значимую информацию для уголовного розыска
Вина подсудимого Сотникова Д.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается также письменными материалами уголовного дела исследованными судом, а именно: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от датаг. (л.д.1); постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от датаг. (л.д.4); рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по г.о. Дубна ФИО5 от датаг. (л.д.9); постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от датаг. (л.д.10); заявлением ФИО1 о согласии добровольно оказать содействие сотрудникам ОУ ОМВД России по г.о. Дубна в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Сотникова Д. от датаг. (л.д.14); протоколом разъяснения прав лицу участвующему в ОРМ от датаг. (л.д.15); протоколом личного досмотра ФИО1 от датаг. проведенного с участием приглашенных граждан, в ходе которого у ФИО1 ничего запрещенного при себе обнаружено не было (л.д.16-18); протоколом осмотра и вручения денежных купюр от датаг. согласно которого ФИО1 в присутствии приглашенных граждан были вручены денежные средства в размере 500 рублей (л.д.19-21); актом осмотра и вручения технического средства от датаг. согласно которого ФИО1 в присутствии приглашенных граждан было вручено звукозаписывающее устройство (л.д.22); актом добровольной выдачи от датаг. согласно которого ФИО1 в присутствии приглашенных граждан добровольно выдал два свертка из фольги пояснив что данные в данные свертки он приобрел у Сотникова Д.В. за 500 рублей; в данном свертке находиться наркотическое средство гашиш (л.д.23-24); протоколом возврата от датаг. согласно которого ФИО1 в присутствии приглашенных граждан выдал звукозаписывающее устройство (л.д.25); рапортом об обнаружении признаков преступления от датаг. (л.д.34); протоколом личного досмотра Сотникова Д.В. от датаг. в ходе которого у Сотникова Д.В.в присутствии приглашенных граждан были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, а также вещество растительного происхождения из карманов пальто (л.д.35-38); протоколом личного досмотра ФИО1 от датаг. в ходе которого у ФИО1 в присутствии приглашенных граждан ничего запрещенного обнаружено не было (л.д.39-41); актом наблюдения от датаг. (л.д.50-51);заключением эксперта № согласно выводам которого вещество растительного происхождения добровольно выданное датаг. ФИО1 массой 0,57 гр., 0,61 гр. является наркотическим средством – гашиш; вещество растительного происхождения изъятое датаг. у Сотникова Д.В. является наркотическим средством – гашиш массой 0,57 гр. (л.д.79-81); протоколом выемки от датаг. (л.д.88); постановлением о производстве выемки от датаг. (л.д.89); протоколом выемки от датаг. (л.д.90-91, 92); протоколом осмотра предметов (документов) от датаг. (л.д.93-103); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от датаг. (л.д.104-102); детализацией телефонных переговоров абонентского номера 9250015496 (л.д.107-108)
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему уголовному делу признает их полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального закона, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания подсудимого Сотникова Д.В виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия подсудимого Сотникова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который данное преступление совершил впервые (л.д.156-157); на учете врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д. 158-159); трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы (л.д.165), положительно характеризуется по адресу регистрации (л.д.166), из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от датаг. следует, что Сотников Д.В. каким либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации (л.д. 137-138)
Как обстоятельства, смягчающие наказание Сотникову Д.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование подсудимого расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние (л.д. 140-144); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств признает действия Сотникова Д.В. направленные на изобличение иного лица причастного к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере и раскрытии особо тяжкого преступления на территории <адрес>.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд не усматривает основания для изменения тяжести совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому исходя из положений, закрепленных в ст. 6 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд признает установленные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными и считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимому Сотникову Д.В. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ то есть условно, поскольку полагает, что исправление виновного возможно без изоляции его от общества но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Сотникова Д.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года без применения ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении Сотникова Д.В. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного Сотникова Д.В. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства и ОМВД России по г.о. Дубна.
Обязать осужденного Сотникова Д.В. в период испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного проживания, периодически один раз в два месяца в установленные дни являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию.
По вступлении приговора в законную силу :
избранную в отношении Сотникова Д.В. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.
Председательствующий подпись Сарычев О.Ю.