Решение по делу № 2-294/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-294/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2019 года                                                                      г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Фуртовой И.С.

при секретаре Чехлатых Е.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Савельевой Елены Владимировны к Савельеву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд из Биробиджанского районного суда поступило по подсудности гражданское дело по иску Савельевой Елены Владимировны к Савельеву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа.

Рассмотрение данного дела назначено на 09-00 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Чернова Е.И. поступило ходатайство о возвращении дела в Биробиджанский районный суд, согласно которого представителем истца указано, что рассмотрение гражданского дела по иску Савельевой Елены Владимировны к Савельеву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа Локтевский районным судом назначено на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что данное дело не может быть рассмотрено Локтевским районным судом по существу и подлежит возвращению в Биробиджанский районный суд поскольку на определение Биробиджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба которая принята к производству Биробиджанским районным судом, в связи с чем рассмотрение данного дела ДД.ММ.ГГГГ невозможно без проверки законности принятого судом определения о передачи дела по подсудности (любое принятое решение при данных обстоятельствах будет являться незаконным).

Согласно сообщения направленного судьей Биробижданского районного суда Лаврушевой О.Н., в Локтевский районный суд в нем изложена просьба о возвращении гражданского дела по иску Савельевой Елены Владимировны к Савельеву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа в Биробижданский районный суд в связи с поступлением частной жалобы.

Участники процесса извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Не оспаривая вопрос о передаче дела по подсудности, судом на разрешение поставлен вопрос о возвращении дела по иску Савельевой Елены Владимировны к Савельеву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа в Биробижданский районный суд в связи с поступлением частной жалобы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела по иску Савельевой Елены Владимировны к Савельеву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа в Биробижданскитй районный суд для проведения процедуры апелляционного оформления частной жалобы, поскольку без проверки законности принятого определения Биробижданского районного суда о передачи дела по подсудности принятие и рассмотрение по существу дела по иску Савельевой Елены Владимировны к Савельеву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа приведет к вынесению незаконного постановления по делу. Однако после проверки законности принятого судом определения Биробижданского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и в случае его оставления без изменения судом апелляционной инстанции данное дело подлежит направлению Биробижданским районным судом в Локтевский районный суд по подсудности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Савельевой Елены Владимировны к Савельеву Олегу Евгеньевичу о взыскании денежных средств по договору займа в Биробижданскитй районный суд для проведения процедуры апелляционного оформления частной жалобы Савельевой Елены Владимировны поданной на определение Биробижданского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья          И.С. Фуртова