Решение по делу № 2-35/2019 от 18.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

13 февраля 2019 года Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием представителя истца юрисконсульта АО Ножай-Юртовского

района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 149982 рублей 93 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице АО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Ответчик – ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны услуги в полном объеме, то есть поставлен природный газ для бытовых нужд, однако ответчик не производил оплату своевременно и в полном объеме за поставленный природный газ.

В связи с указанным, представитель истца считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против исковых требований и показал суду, что при исполнении договора поставки газа с ноября 2015 года истцом начисление велось по завышенным параметрам потребления газа, которые по данным истца составляют – 120 кв.м. отапливаемой площади, тогда как фактические параметры согласно договора газоснабжения для бытовых нужд № от 01.01.2009г. с учетом изменений произведенных контролером АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от 09.02.2009г. составляют 78 кв.м отапливаемой площади. Кроме указанного истцом при обращении в суд пропушен срок исковой давности в части взыскания за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А также истцом необоснованно начислена задолженность по продленным отопительным периодам по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР. Просил суд применить срок исковой давности относительно данного иска и отказать в удовлетворении исковых требований АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в указанной части.

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО3, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1 который возражал против исковых требований, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав, и, оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на январь 2016 года.

Суд также принимает во внимание, доводы ответчика о не состоятельности исковых требований в части взыскания суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.

В Чеченской Республике установлена средняя норма оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонентской платы. В связи с указанным, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для востановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из договора газоснабжения для бытовых нужд № от 01.01.2009г. с учетом изменений произведенных контролером АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» от 09.02.2009г., следует, что отапливаемая площадь жилого дома ФИО1, рассположенного по адресу ЧР, <адрес>. с 01.01.2001г. по 31.10.2018г. составляет 78 кв.м., что подтверждает доводы заявителя о начислении истцом необоснованной задолженности по завышенным параметрам потребления газа.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства, опровергающие довоы ответчика суд принимает доводы ответчика и считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца по указанной части.

Сумма задолженности за последние три года, установленная в судебном заседании и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 12899 руб. 31 коп.

Данные расчеты составлены с учетом фактических параметров потребления газа и действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 515 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12899 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 31 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 515 (пятьсот пятьнадцат) рублей 97 копеек, а всего 13415 (тринадцать тысяч четыреста пятьнадцат) рублей 28 копеек.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Секретарь с/з: ФИО5