Решение по делу № 2-276/2023 (2-2371/2022;) от 29.11.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заочное

27 января 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-276/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Вовченко В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Вовченко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком Вовченко В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Вовченко В.В. был предоставлен кредит в сумме 24500 руб. 00 коп.на условиях платы процентов в размере 365 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора, единовременным платежом. В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151 -ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начислениепроцентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). В связи с этим взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Таким образом, сумма задолженности составляет 61225 руб., из них: сумма основного долга -24500 руб., срочные проценты 7350 руб., просроченные проценты 27858 руб.54 коп., пени 1516 руб.46 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вовченко В.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу ответчика, возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения на почтовом отделении, в связи с чем, суд определил считать ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Вовченко В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 24500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ,с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых.

Согласно п. 12 договора займа, следует, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начиленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно п.4 договора займа, следует, что на ДД.ММ.ГГГГ значение процентной ставки составляет 365 % годовых -365 календарных дней (1%(одна целая ноль сотых) в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, установленную в п.2 Договора, включительно. Дата с которой начисляются проценты за пользование займом :ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что свои обязательства по договору истец ООО МФК «Займер» выполнил, предоставив заемщику денежные средства в размере 24500рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту Вовченко В.В. безналичным способом.

Ответчик Вовченко В.В. в нарушение условий кредитного договора, предусматривающего, что заемщик обязан своевременно производить ежемесячные платежи, свои обязательства не выполнил, в связи с чем, у ответчика Вовченко В.В. образовалась задолженность.

Учитывая, что факт несоблюдения Вовченко В.В. обязанности по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у ООО МФК«Займер» оснований требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 63261 руб.75 коп. в том числе:основной долг - 24500руб.;проценты срочные –7350руб., просроченные проценты 27858 руб.54 коп., 1516 руб.46 коп.- пени.

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151 -ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начислениепроцентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании с Вовченко В.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61225 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика Вовченко В.В. в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2036 руб. 75 коп., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вовченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Займер» ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61225 (шестьдесят одна тысяча двести двадцать пять) рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2036 (две тысячи тридцать шесть) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а вслучае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>