УИД RS0-40

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года                                                <адрес>

Хасавюртовский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката ФИО11, представившего удостоверение и ордер от 09.12.2020г. действующего по доверенности серия <адрес> от 13.08.2020г. (сроком на 3 г.),

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО5 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что её мужу - ФИО4 принадлежал автомобиль TOYOTA LAND CRUIZER 200, VIN , двигатель - IUR 0777679, номер кузова отсутствует, белого цвета, за государственным государственными знаками В 200 ХН 05 рус. Он приобрел указанное транспортное средство в апреле 2019 года у ответчика ФИО5

ФИО4 произвел с Ответчиком расчет, уплатив за автомобиль полную сумму в размере 5700000 рублей.

Указанный автомобиль был приобретен ФИО4 по договору купли-продажи транспортного средства в апреле 2019 года у ФИО5. ФИО4 свое право собственности на автомобиль не зарегистрировал. Местонахождение оригинала договора, ей не известно. Представила в суд копию договора. Полагает, что оригинал договора находился в автомобиле и был намеренно уничтожен Ответчиком после убийства им ФИО4

Подача искового заявления в судебные органы, обусловлено тем, что в настоящее время, Истец не может оформить надлежащим образом право собственности на спорный автомобиль, приняв его в наследство, так как Хасавюртовским МРСО СУ СК РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства ФИО4 ответчиком ФИО5

В отношении Ответчика ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ. От органов предварительного следствия он скрывается и объявлен в международный розыск ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти за серией и номером II-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, считается умершим ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, автомобиль TOYOTA LAND CRUIZER 200, VIN , двигатель - IUR 0777679, номер кузова отсутствует, белого цвета, за государственными знаками В200ХН05 рус, входит в состав наследственного имущества.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является ФИО1 - жена.

В связи с тем, что ФИО4 надлежащим образом не оформил право собственности на автомобиль, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на указанный автомобиль.

Фат приобретения ФИО4 спорного автомобиля, подтверждают свидетели, видеозапись, которые представлены сторонам вместе с исковым заявлением.

Истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд: признать сделку по купле продаже автомобиля TOYOTA LAND CRUIZER 200, VIN , двигатель - IUR 0777679, номер кузова отсутствует, белого цвета, за государственным государственными знаками В200ХН05 рус, состоявшейся; признать право собственности при жизни за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUIZER модели 200, 2019 года выпуска; прекратить право собственности за ФИО5 на автомобиль марки TOYOTA LAND CRUIZER модели 200 (ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200), 2019 года выпуска; Включить транспортное средство автомобиль марки TOYOTA LAND CRUIZER модели 200 (ТОЙОТА ЛЭНД КРУЗЕР 200), 2019 года выпуска, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным.

Представитель истца ФИО1ФИО11, считает, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел право собственности на спорный автомобиль в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом.

В соответствии сост. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает

Суд с согласия представителя истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФсуд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФправо собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключённого сторонами договора.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФдоговор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФдоговор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абз. 2 п. 36 названного постановления).

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из содержания ч. 1 ст.1154 ГК РФследует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Заявляя требования на спорное транспортное средство, Истец ФИО1 указывает, что между её супругом ФИО4 и ФИО5 имелись бизнес-партнерские отношения, при которых ФИО12 давал ФИО13 под реализацию исламские товары различного наименования, что подтверждается представленной её представителем расписки. Из её содержания подтверждается, что ФИО4 передал ФИО13 товары исламского назначения на сумму 20700000 (двадцать миллионов семьсот тысячи) рублей. В нижней части данной расписки её супруг написал, что Алисолтан (ФИО5) должен ему автомобиль Тойота 200, 2019 года выпуска сумма 5 миллионов рублей. Автомобиль её супруг купил в апреле 2019 года, она до его убийства ФИО5 была в его пользовании. Имелся договор купли-продажи автомобиля, оригинал которого вместе с его паспортом и водительским удостоверением хранился в салоне автомобиля. Эти документы после убийства пропали и о их месте нахождения не знает. Дома обнаружила копию договора и представила его в суд. Их семейный друг ФИО2 показал ей видеозапись, где также подтверждается, что ФИО12 сообщает тому, как приобрел транспортное средство.

Представленной с исковым заявление видеозаписи, которая содержится в прилагаемом компакт-диске усматривается, что она была произведена в период апреля 2019 года ФИО4 и адресована ФИО2. Из неё усматривается, что ФИО12 разъясняет ФИО2 факт приобретения автомобиля и его описание.

Допрошенный по делу на судебном заседании свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, факт приобретения ФИО4 автомобиля Тойота ЛЭНД Крузер-200 у ФИО5 подтвердил и показал суду, что на апрель 2019 года на его мобильный телефон посредством мессенджера Ватсапп, было направлено запись его близким знакомым и сельчанином ФИО4 видеозапись, в котором он говорит, что приобрел автомобиль и ему первым сообщает об этом.

Факт приобретения спорного автомобиля подтверждается также и показаниями свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в сел. <адрес>, показал, что ФИО4 приходится ему зятем. И он и его супруга - его родная сестра ФИО1 говорили ему, что они приобрели автомобиль Тойота Лэнд рузер-200 белого цвета за 5700000 рублей, и он находился в пользовании у них.

Факт приобретения автомобиля подтвердили и другие свидетели по делу.

Судом также исследованы другие письменные доказательства

Личность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается ответом на запрос адвоката в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за из которого усматривается, что документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 8215 , выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>.

Брак между Истицей и ФИО4 зарегистрирован надлежащим образом в органах ЗАГСа МО ГО «<адрес>», что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению свидетельством о браке за серией и номером I-БД .

Согласно свидетельства о смерти за серией и номером II-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, считается умершим ДД.ММ.ГГГГ.

По данным свидетельства о регистрации транспортного средства собственником автомобиля TOYOTA LAND CRUIZER 200, VIN , двигатель - IUR 0777679, номер кузова отсутствует, белого цвета, за государственным государственными знаками В 200 ХН 05 рус, является ФИО5

Между тем, на основании копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал, а ФИО4 приобрел автомобиль TOYOTA LAND CRUIZER 200, VIN , двигатель - IUR 0777679, номер кузова отсутствует, белого цвета, за государственным государственными знаками В 200 ХН 05 рус. Цена договора составляет 5000000 рублей.

На основании копии расписки без даты усматривается, что ФИО8 взял у ФИО12 товар на сумму 20700000 (двадцать миллионов семьсот тысячи) рублей. Ниже данной расписки имеется запись: «Алисултан должен машину Тойота 200 – 2019 года, сумма 5 млн. руб.»

Таким образом, судом установлено, что сделка по купле-продаже спорного автомобиля между ФИО4 и ФИО5 имела место и ФИО4, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, является собственником указанного транспортного средства.

На основании постановления следователя Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД старшего лейтенанта юстиции ФИО9 о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, вынесенного в рамках уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по факту убийства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5, который после совершения преступления скрылся за пределами Российской Федерации и находится в Турецкой Республике. Объявлено в международный розыск. В отношении него вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ, уголовное дело приостановлено в связи с его розыском.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: ФИО1 – жена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки.

На основании рекомендательного письма нотариуса Нотариальной палаты Республики Дагестан Хасавюртовского нотариального округа ФИО7, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 обращалась для выдачи свидетельства о праве на наследство на автомобиль Тойота Лэнд Крузер 200 за г.н. В 200 ХН 05. Её было отказано и рекомендовано обратиться в суд, так как согласно регистрационным документам на спорный автомобиль, собственником является другое лицо.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФправо собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключённого сторонами договора.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В ст. 209 ГК РФраскрыто содержание права собственности. Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности. Транспортные средства действующим законодательством РФ отнесены к источникам повышенной опасности, что обуславливает необходимость установления для них особого правового режима, связанного с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежат, поэтому регламентации как нормами гражданского, так и административного законодательства.

Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях Госавтоинспекции предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 купил у ФИО5 автомобиль. Данным имуществом он владеет и пользовался как своим собственным, однако право собственности надлежащим образом не оформлено. Никто на транспортное средство, кроме истца, не претендует, право собственности не оспаривает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и считает возможным удовлетворить их.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 КонституцииРоссийской Федерации и ст. 12ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░5, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA LAND CRUIZER ░░░░░░ 200 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 200), 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░░░░░░ - IUR 0777679, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░200░░05 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA LAND CRUIZER ░░░░░░ 200 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 200), 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░░░░░░ - IUR 0777679, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 200 ░░ 05 ░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA LAND CRUIZER ░░░░░░ 200 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 200), 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░░░░░░ - IUR 0777679, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 200 ░░ 05 ░░░ ░░ ░░░5;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TOYOTA LAND CRUIZER ░░░░░░ 200 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 200), 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░░░░░░ - IUR 0777679, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 200 ░░ 05 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-307/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Абдуллаева Сидрат Темирсултановна
Ответчики
Гаджиев Солтан Магомедович
Другие
Умаев Р.М.
Гамзатханов Салман Камильевич
Таймазов Бай-Али З.
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Сатаев Аслан Сайдахматович
Дело на сайте суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.02.2021Передача материалов судье
15.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2021Судебное заседание
03.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.06.2021Судебное заседание
28.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.07.2021Дело оформлено
30.07.2021Дело передано в архив
03.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее