Решение по делу № 2-110/2019 от 07.12.2018

Дело №2-110/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года                          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Кособоковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Пивикова Сергея Владимировича к СПАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г.Пенза о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пивиков С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г. Пенза в пользу Пивикова С.В. страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя.

До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Матакаевой Ф.М. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представители истца Пивикова С.В. по доверенности Байдаров А.Д. и Голутвин И.А. возражали против заявленного ходатайства, полагали, что оснований для его удовлетворения не имеется.

В суд для рассмотрения дела истец Пивиков С.В., третьи лица Погромский В.В. и ЗАО «МАКС» не явились, были извещены надлежаще.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2016 г. в 06 час. 25мин. на 28 км+300 м ФАД «Москва-Нижний Новгород» Волга 1М7, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: а/м МАN 19403 г/н №, под управлением водителя ФИО12, а/м Хенде Гетц г/н № под управлением водителя ФИО8, а/м ГАЗ-2707 г/н № под управлением водителя Погромского В.В., а/м БАВ Феникс г/н № под управлением водителя ФИО9, а/м Шкода Октавия г/н № под управлением водителя ФИО10, а/м ЗИЛ 3324 г/н № под управлением водителя ФИО11

В результате данного ДТП имуществу истца, которое он перевозил в машине ГАЗ - 270711 г/н У 127 РК 90 под управлением водителя Погромского В.В., был причинен ущерб.

Согласно материалам, оформленным на месте ДТП, виновным в указанном ДТП был признан водитель автомобиля МАN 19403 г/н № ФИО12, гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО «МАКС».

Как разъяснено в п. 92 постановления Пленума Верховного Суда Р Ф от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", принимая во внимание, что абз.2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Истец Пивиков С.В. в ЗАО «МАКС» с претензией не обращался, что не оспаривалось сторонами.

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм права, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд признает, что истцом не соблюдены требования закона о досудебном порядке урегулирования спора, в связи с чем иск Пивикова Сергея Владимировича к СПАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г.Пенза о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пивикова Сергея Владимировича к СПАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г.Пенза о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Половинко