Решение по делу № 1-306/2021 от 22.07.2021

21RS0025-01-2021-004055-35

Уг. дело № 1 – 306 / 2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» августа 2021 года                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Мулеевой Т.Г.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеевой С.А.,

Защитника – адвоката Никитина Н.А., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого Лукиянова ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ЛУКИЯНОВА ФИО10, родившегося 14 августа 1966 года, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Лукиянов ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лукиянов ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту публичного акционерного общества (далее ПАО) «Сбербанк России» №, которую по своей невнимательности утерял Потерпевший №1, после чего, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, действуя из корыстных побуждений, возымел преступный умысел на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета № данной карты, выпущенной на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Затем, продолжая свои умышленные преступные действия, Лукиянов ФИО10, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1, проследовал в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 8 часов 05 минут, 08 часов 06 минут, 08 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, путем прикладывания к банковскому терминалу, предназначенному для безналичной оплаты, указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» оплатил приобретенные товарно-материальные ценности, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 332 рубля 00 копеек, 243 рубля 00 копеек, 563 рубля 00 копеек соответственно, а всего на общую сумму 1 138 рублей 00 копеек с расчетного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, Лукиянов ФИО10, продолжая свои умышленные преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, проследовал в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в 09 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, путем прикладывания к банковскому терминалу, предназначенному для безналичной оплаты, указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» оплатил приобретенные товарно-материальные ценности, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 570 рублей 00 копеек с расчетного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, Лукиянов ФИО10, продолжая свои умышленные преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, проследовал в торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где в торговой точке №, принадлежащей ФИО17 в 10 часов 47 минут, 10 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, путем прикладывания к банковскому терминалу, предназначенному для безналичной оплаты, указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» оплатил приобретенные товарно-материальные ценности, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 982 рубля 00 копеек, 350 рублей 00 копеек соответственно, а всего на общую сумму 1 332 рубля 00 копеек с расчетного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, Лукиянов ФИО10, продолжая свои умышленные преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, проследовал в торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, где в торговой точке №, принадлежащей <данные изъяты>, в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, путем прикладывания к банковскому терминалу, предназначенному для безналичной оплаты, указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» оплатил приобретенные товарно-материальные ценности, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 937 рублей 50 копеек с расчетного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, Лукиянов ФИО10, продолжая свои умышленные преступные действия, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, проследовал в магазин <данные изъяты> расположенный но адресу: <адрес>, где в 12 часов 00 минут, 13 часов 17 минут, 13 часов 18 минут, 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, путем прикладывания к банковскому терминалу, предназначенному для безналичной оплаты, указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» оплатил обретенные товарно-материальные ценности, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 629 рублей 28 копеек, 292 рубля 84 копейки, 308 рублей 90 копеек, 125 рублей 95 копеек соответственно, а всего на общую сумму 1 356 рублей 97 копеек с расчетного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1

Таким образом. Лукиянов ФИО10, вышеуказанным способом, используя вышеназванную банковскую карту, умышленно, тайно похитил с расчетного банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 5 334 рубля 47 копеек, чем причинил последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лукиянов ФИО10 вину свою в содеянном признал полностью и по обстоятельствам дела суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов, выйдя из своей квартиры, направляясь в сторону клуба <данные изъяты>, проходя мимо магазина <данные изъяты>, он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В том же районе он с кем-то познакомился, решили выпить спиртное, и он решил проверить найденную банковскую карту, то есть украсть деньги с этой карты. Все получилось, деньги на счету оказались и далее пошло своим ходом. Он покупал спиртное и закуску и расплачивался деньгами с этой банковской карты путем прикладывания к терминалу для безналичной оплаты товаров без ввода пин-кода. Сначала он покупал спиртное и закуску в этом районе, потом поехал на <адрес> и там делал покупки, угощал спиртным ранее малознакомых мужчин. Данной банковской картой он расплачивался в течение времени с 08 часов до после обеденного времени ДД.ММ.ГГГГ, потом карту выкинул. С обвинением полностью согласен, вину свою признает, о совершенном раскаивается, ущерб потерпевшему в полном объеме возместил, обязуется впредь не совершать преступлений.

Кроме полного признания подсудимым Лукиянова ФИО10 своей вины, его виновность также доказана всеми доказательствами обвинения.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ его показания были исследованы судом из материалов уголовного дела, откуда видно, что у него имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, с расчетным банковским счетом №, открытым на его имя ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>. Карта имела функцию бесконтактной оплаты, то есть ее можно приложить к терминалу и совершить оплату покупок без ввода пин-кода, если сумма покупки не превышала 1 000 рублей. К данной банковской карте была подключена услуга мобильный банк на его абонентский номер телефона. На ДД.ММ.ГГГГ на балансе карты находились денежные средства в размере около 23 000 рублей. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в клубе <данные изъяты> расплачивался этой картой. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 45 минут он вышел из клуба и пошел в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел бутылку пива и тоже расплачивался этой банковской картой. Потом он, положив эту банковскую карту в передний карман брюк, пошел к себе домой. На следующий день он обнаружил отсутствие при себе вышеуказанной банковской карты, однако не обратил на это внимание. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он обнаружил, что на принадлежащий ему абонентский номер сотового телефона пришли cмс-сообщения о том, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 05 минут до 13 часов 20 минут с этой дебетовой банковской карты несколько раз в различных заведениях списаны денежные средства на различные суммы всего на общую сумму 5 334 рубля 47 копеек. После чего он позвонил на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировал вышеуказанную банковскую карту. Так, с его банковского счета ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут были списана денежные средства в размере 332 рубля; в 08 часов 06 минут - 243 рубля; в 08 часов 34 минуты - 563 рубля; в 09 часов 53 минуты - 570 рубля; в 10 часов 47 минут - 982 рублей; в 10 часов 48 минут - 350 рублей; в 11 часов 50 минут - 937 рублей 50 копеек; в 12 часов 00 минут - 629 рублей 28 копеек; в 13 часов 17 минут - 292 рублей 84 копейки; в 13 часов 18 минут - 308 рублей 90 копеек; в 13 часов 20 минут - 125 рублей 95 копеек, всего общая сумма 5 334 рубля 47 копеек, данный ущерб для него является значительным, так как он официально не работает, ездит на заработки в <адрес>, его ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей. У него в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и кредитные обязательства в связи с покупкой данного автомобиля, что составляет ежемесячно около 15 000 рублей. Он проживает с родителями и иных доходов и имущества не имеет (л.д. 14-19).

Также вина подсудимого Лукиянова ФИО10 доказана собранными по делу письменными доказательствами обвинения, каковыми являются:

заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило с утерянной им ДД.ММ.ГГГГ банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 6 400 рублей (л.д.6);

- протокол явки с повинной Лукиянова ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором тот
признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» и похитил с данной карты денежные средства на общую сумму около 6 000 рублей (л.д. 29);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ - выписка по банковской карте №, с расчетным банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, где зафиксированы все списания денежных средств с банковского счета (л.д. 22-23);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – торгового павильона №, расположенного на рынке <данные изъяты> по адресу: <адрес> где происходило списание денежных средств (л.д. 42,43-44);

протокол осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ – торгового павильона №, расположенного на рынке <данные изъяты> по адресу: <адрес> где происходило списание денежных средств, в ходе которого изъят кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46,47);

протокол осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ – помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где происходило списание денежных средств (л.д. 49,50-51);

протокол осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ – помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где происходило списание денежных средств (л.д. 53, 54-55);

протокол осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ – помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где происходило списание денежных средств, в ходе которого изъяты два кассовых чека № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57,58-59);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые из торгового павильоне №, расположенного на рынке <данные изъяты> по адресу: <адрес> А, - кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; и из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, - два кассовых чека №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-62,63-65).

Все изъятые в ходе предварительного следствия документы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к делу ( л.д. 66-68).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Лукиянова ФИО10 доказанной полностью его собственными признательными показаниями по обстоятельствам дела, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также документальными материалами данного уголовного дела. Все доказательства находятся в единой совокупности доказательств обвинения. Показания последовательны, убедительны и логичны и подтверждены показаниями друг друга, суд не видит оснований не доверять им. Обстоятельства дела никем не оспариваются.

Действия подсудимого Лукиянова ФИО10 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Квалифицирующий признак кражи – ее совершение с банковского счета доказан объективными обстоятельствами, свидетельствующими о хищении денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, тайно от него, без его ведома, согласия и разрешения. При этом признаки мошенничества применительно к хищению денежных средств отсутствуют.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что, хотя он официально не работает, он ездит на заработки в <адрес>, его ежемесячный доход составляет около 25 000 рублей; у него в собственности имеется импортный автомобиль. На момент хищения банковской карты на его счету находилось 23 000 рубля. Согласно копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор на сумму 500 000 рублей, размер ежемесячного платежа составляет 12 497 рублей, срок погашения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Учитывая сумму похищенных денежных средств в размере 5 334 рубля 47 копеек; соотнося этот размер требованиями, предусмотренными в Примечаниях к ст. 158 УК РФ; принимая во внимание семейное и материальное положение потерпевшего Потерпевший №1, который своей семьи и иждивенцев не имеет, проживает с родителями, и он имеет ежемесячный доход в размере 25 000 рублей в месяц; кредитные обязательства составляют менее половины его дохода; значимость похищенных денежных средств для потерпевшего и то, что были похищены не все денежные средства, находящиеся на счету; несмотря на позицию самого потерпевшего; суд не находит достаточных оснований для признания причиненного потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб значительным.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Лукиянова ФИО10 (л.д. 79-90), откуда видно, что на учете у врачей - психиатра и врача-нарколога он не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого Лукиянова ФИО10 психических отклонений, делающих его не способным осознавать фактический характер совершаемых действий и руководить ими; у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимому Лукиянову ФИО10 суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание подсудимого Лукиянова ФИО10 обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (л.д. 29), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( л.д. 78).

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд смягчающими его наказание обстоятельствами также признает полное признанием им своей вины и чистосердечное раскаяние о содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, что подсудимый совершал преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что даже обстоятельства совершенного им преступления он помнит плохо; признание им в судебном заседании того факта, что, именно, состояние алкогольного опьянения явились обстоятельством, способствовавшим совершению им этого преступления, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание подсудимого Лукиянова ФИО10 обстоятельством – совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, мотивы совершения преступления, степень общественной опасности и характер этого преступления, являющегося тяжким преступлением, данные о личности подсудимого; исходя из принципов социальной справедливости; руководствуясь ст. 43 ч.2 УК РФ; суд считает необходимым назначить подсудимому Лукиянову ФИО10 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание те обстоятельства, что он ранее не судим; вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется в целом положительно; у него имеются смягчающие его наказание обстоятельства, в частности, в виде явки с повинной и возмещения ущерба; его отношение к содеянному; суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого Лукиянова ФИО10 без немедленного и реального отбывания наказания с применением его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Лукиянова ФИО10 его материальное и семейное положение; возмещение ущерба в полном объеме; суд считает возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказаний – в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛУКИЯНОВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лукиянову ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Лукиянова ФИО10 в период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно и периодичностью, определенной этим органом, являться на регистрацию в этот орган; продолжить работу.

Меру пресечения в отношении Лукиянова ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ответ из ПАО «Сбербанк России» и 3 кассовых чека – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                         Г.Г. Трынова