Решение от 19.09.2019 по делу № 2-5895/2019 от 05.07.2019

2-5895/2019

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

19 сентября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Белоус И.В.,

с участием истца Гореловой Т.В.,

ответчика Медвецкого А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гореловой Т. В. к Медвецкому А. А. об истребовании автомобиля, взыскании упущенной выгоды, взыскании стоимости транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Горелова Т.В. обратилась в суд с иском к Медвецскому А.А. об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения и возмещении ущерба, просив истребовать у Медвецкого А.А. принадлежащий ей на праве собственности автомобиль «... госномер ..., ... года выпуска, взыскать с Медвецкого А.А. в ее пользу 4910 руб.в счет возмещения ущерба, а также госпошлины 400 руб., расходов на адвоката 1500 руб.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора привлечен Савченко Р.В.

В судебном заседании истец Горелова Т.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с Медвецкого А.А. в ее пользу стоимость транспортного средства «... госномер ... года выпуска в размере 135000 руб. в связи с продажей автомобиля, заявила об отказе от исковых требований об истребовании автомобиля и взыскании упущенной выгоды, и ущерба.

Ответчик Медвецкий А.А. с уточненным иском согласился, предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого в связи с продажей автомобиля и отсутствием претензий к техническому состоянию рамы транспортного средства, выплачивает в день утверждения мирового соглашения 110000 рублей. А оставшуюся часть стоимости транспортного средства 25000 руб. выплачивает в срок до ..., при этом судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.

Истец согласилась на заключение мирового соглашения на изложенных условиях.

Отказ от иска, сделанный истцом, а также условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и соответственно подписаны Гореловой Т.В. и Медвецким А.А.

Судом истцу и ответчику разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против принятия отказа от иска и утверждения мирового соглашения не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска, изложенный в отдельном заявлении, занесен в протокол судебного заседания и подписан истцом, которое определением суда приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения, занесенные в протокол судебного заседания подписаны сторонами, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Судом разъяснены последствия принятия отказа истца от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу, утверждения мирового соглашения судом, производство по делу прекращается и что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, положения статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от иска и утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ «... ░░░░░░░░ N, ... ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 110000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25000 ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ..., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.