Решение по делу № 12-20/2014 от 25.08.2014

Дело № 12-20/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Шатровского районного суда Курганской области Леонтьев Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «17» сентября 2014 года жалобу ГКУ «Шатровское лесничество» на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 25 июля 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лес» Мальцева <..............>, У С Т А Н О В И Л: в Шатровский районный суд Курганской области поступило дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лес» Мальцева С.Д. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 25 июля 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Представитель ГКУ «Шатровское лесничество» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что от поданной жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ПКФ «Лес» Мальцева С.Д. отказывается.

Мальцев С.Д., его защитник адвокат Менщиков В.Г. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Рассмотрев заявление заявителя ГКУ «Шатровское лесничество», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ. Подача жалобы – право вышеназванных лиц, которым последние могут воспользоваться исключительно по своему усмотрению, либо отказаться от него.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

Постановление о прекращении производства по делу в отношении директора ООО «ПКФ «Лес» Мальцева С.Д. вынесено мировым судьей судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области 25 июля 2014 года.

Не согласившись с указанным постановлением представитель ГКУ «Шатровское лесничество» 13 августа 2014 года подал жалобу, в которой выразил несогласие с постановлением, с перечислением своих доводов и мотивов.

8 сентября 2014 года в адрес Шатровского районного суда поступило ходатайство ГКУ «Шатровское лесничество» об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Указанные обстоятельства исключают возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, а производство по ней подлежит прекращению, поскольку судье не предоставлено право на осуществление пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе ГКУ «Шатровское лесничество» на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лес» Мальцева С.Д., прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Д.Б. Леонтьев