Решение по делу № 1-178/2021 от 11.03.2021

Дело № 1-178/21                                         УИД 78RS0018-01-2121-000912-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                27 апреля 2021 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Ершовой А.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г., Тагинцевой В.А.,

защитника – адвоката Мухохина А.Г., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Кузнецова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-178/21 в отношении Кузнецова Е.В., <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25 сентября 2014 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст.ст.30 ч.3, 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,

- 25 апреля 2017 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в», УК РФ с применением ст.68 ч.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

- 06 июня 2017 года Гатчинским городским судом Ленинградской области по ст.158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору суда от 25 апреля 2017 года, к отбытию назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно, Кузнецов Е.В. в период времени с 00 часов 27 минут 15 декабря 2020 года по 09 часов 30 минут 20 декабря 2020 года, находясь в служебном помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил лежащий мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, имея единый умысел на хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, посредством смс-сообщения «Перевод №» на номер №, осуществлял переводы денежных средств с банковского счета № на имя Потерпевший №1, открытого и обслуживаемого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на карту платежной системы «QIWI», открытый на мобильный номер №, принадлежащий Кузнецову Е.В., а именно: 15 декабря 2020 года в 00 часов 27 минут осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, 15 декабря 2020 года в 06 часов 24 минуты осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, 19 декабря 2020 года в 02 часа 06 минуты осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, 19 декабря 2020 года в 02 часа 10 минут осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, 20 декабря 2020 года в 09 часов 30 минут осуществил перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, таким образом, своими преступными действиями Кузнецов Е.В. похитил с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства на сумму <данные изъяты>, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8507 года, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый Кузнецов Е.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, признал полностью, пояснил суду о том, что работая грузчиком в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в ночные смены в период с 15 декабря 2020 года по 20 декабря 2020 года совершил хищение денежных средств с банковского счета кассира Потерпевший №1 путем отправления с ее мобильного телефона, оставленного без пароля и без присмотра в служебном помещении магазина, через смс-сообщения «900» на свой счет, при этом 2 перевода денежных средств им были сделаны 15 декабря 2020 года, 2 перевода им были сделаны 19 декабря 2020 года и 1 перевод был сделан 20 декабря 2020 года на общую сумму <данные изъяты>. Хищение денежных средств было вызвано материальными затруднениями, в настоящее время ущерб полностью возмещен, им была выдана добровольно явка с повинной, никакого воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Помимо собственного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, его вина полностью установлена и подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- протоколом принятия устного заявления от 20 декабря 2020 года, согласно которого потерпевшая Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, похитивших в период с 15 декабря 2020 года по 20 декабря 2020 года с ее банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив ей ущерб в значительном размере (л.д.15),

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2020 года с фототаблицей, согласно которого детально был осмотрен мобильный телефон «Honor 30», в котором имеются сообщения о списании денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в период с 15 декабря 2020 года по 20 декабря 2020 года, а именно: 15 декабря 2020 года в 00 часов 27 минут осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, 15 декабря 2020 года в 06 часов 24 минуты осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, 19 декабря 2020 года в 02 часа 06 минуты осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, 19 декабря 2020 года в 02 часа 10 минут осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты>, 20 декабря 2020 года в 09 часов 30 минут осуществлен перевод денежных средств на сумму <данные изъяты> (л.д.17-21),

- протоколом явки с повинной от 21 декабря 2020 года, согласно которого Кузнецов Е.В. добровольно сообщил о совершенном им хищении денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, в период с 15 декабря 2020 года по 20 декабря 2020 года, с указанием способа и места совершения хищения, в содеянном раскаивался (л.д.23),

- протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2020 года с фототаблицей, согласно которого детально был осмотрен мобильный телефон «Honor Col-L29», в котором имеются сообщения о поступлении денежных средств на карту платежной системы «QIWI», открытую на мобильный №, принадлежащий Кузнецову Е.В., в период с 15 декабря 2020 года по 20 декабря 2020 года, а именно: 15 декабря 2020 года на сумму <данные изъяты>, 15 декабря 2020 года на сумму <данные изъяты>, 19 декабря 2020 года на сумму <данные изъяты>, 19 декабря 2020 года на сумму <данные изъяты>, 20 декабря 2020 года на сумму <данные изъяты> (л.д.25-28),

- вещественным доказательством: мобильным телефоном «Honor Col-L29», который был осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области (л.д.29-32),

- протоколом выемки от 28 января 2021 года, согласно которого у Потерпевший №1 была изъята история операций по банковскому счету № дебетовой карты, открытого в ПАО «Сбербанк», за период с 15 декабря 2020 года по 20 декабря 2020 года (л.д.42-44),

- вещественным доказательством: историей операций по счету № дебетовой карты, открытого в ПАО «Сбербанк», за период с 15 декабря 2020 года по 20 декабря 2020 года, которая была осмотрена, признана вещественным доказательством, приобщена к уголовному делу (л.д.50),

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в период предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства на основании ст.281 ч.1 УК РФ, о том, что она работает в ночную смену в качестве продавца-кассира в магазине «Пятерочка» ПАО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> по графику 2 дня через 2 дня, в ее пользовании имеется банковская карта «МИР» ПАО «Сбербанк», на которую 18 числа каждого месяца ей перечисляется пенсия в размере <данные изъяты>, 20 декабря 2020 года в дневное время она обнаружила смс-сообщение с номера «900», из которого следовало, что у нее со счета списаны без ее ведома денежные средства, зайдя через приложение «Онлайн-банк», она увидела, что с ее банковского счета производились списания 15 декабря 2020 года в 00 часов 27 минут на сумму <данные изъяты>, в 06 часов 24 минуты на сумму <данные изъяты>, 19 декабря 2020 года в 02 часа 06 минут на сумму <данные изъяты>, в 02 часа 10 минут на сумму <данные изъяты>, 20 декабря 2020 года в 09 часов 30 минут на сумму <данные изъяты>, общий ущерб составил <данные изъяты>, что для нее является значительным ущербом, она заблокировала свою карту и обратилась в полицию с заявлением, позже ей стало известно о причастности Кузнецова Е.В., работающего в магазине грузчиком, к хищению ее денежных средств, когда произошло списание денежных средств 20 декабря 2020 года, она передавала свой мобильный телефон Кузнецову Е.А., предварительно разблокировав его, который обратился с просьбой сделать звонок своей жене с ее мобильного телефона, сообщив о том, что его мобильный телефон разрядился, что делал Кузнецов Е.В. с ее телефоном ей не известно, поскольку после того, как она передала Кузнецову Е.В. свой мобильный телефон, она ушла в торговый зал (л.д.35-37).

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд находит достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления и доказательства вины Кузнецова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Суд в полной мере доверяет показаниям как потерпевшей Потерпевший №1, так и показаниям подсудимого Кузнецова Е.В., которые являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой и не опровергаются иными исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Оснований для оговора потерпевшей Потерпевший №1 подсудимого Кузнецова Е.В. судом не установлено, так же как и не установлено оснований и причин для самооговора Кузнецовым Е.В. самого себя.

Суд квалифицирует действия Кузнецова Е.В. по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, c банковского счета, поскольку действия Кузнецова Е.В. были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили тайный характер, и были им доведены до конца, вследствие чего, Кузнецов Е.В. завладел чужим имуществом, а именно денежными средствами путем их списания без разрешения потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на имя потерпевшей Потерпевший №1, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив при этом, потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кузнецова Е.В., смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Кузнецов Е.В. является гражданином <данные изъяты>, на территории РФ ранее не однократно судим, <данные изъяты>, работает, на учетах в НК и ПНД не состоит, на территории Санкт-Петербурга имеет место временной регистрации и место проживания.

В действиях Кузнецова Е.В. имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание Кузнецовым Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшей, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного Кузнецовым Е.В., суд учитывает то, что Кузнецов Е.В. совершил умышленное преступление, направленное против собственности, обладающего высокой степенью общественной опасности.

Учитывая выше изложенное, принимая во внимание то, что Кузнецов Е.В. ранее был судим за совершение аналогичных преступлений, имеет не снятые и не погашенные судимости, что свидетельствует о том, что Кузнецов Е.В. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Кузнецову Е.В. наказание не на длительный срок, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68, 73 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать наказание Кузнецову Е.В. надлежит к исправительной колонии строгого режима.

Понесенные по делу процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению подлежат возмещению государству за счет федерального бюджета, учитывая материальное и семейное положение Кузнецова Е.В., а также гражданство иностранного государства.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Honor Col-L29», сданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, подлежит возврату подсудимому Кузнецову Е.В. или его представителю по вступлении приговора в законную силу, история операций по счету № дебетовой карты, открытого в ПАО «Сбербанк», по вступлении приговора в законную силу подлежит оставлению на дальнейшее хранение при уголовном деле.

Гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день заключения под стражей за 1 день лишения свободы в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - мобильный телефон «Honor Col-L29», сданный на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области, подлежит возврату подсудимому Кузнецову Е.В. или его представителю, историю операций по счету № дебетовой карты, открытого в ПАО «Сбербанк», оставить на дальнейшее хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, но со дня получения копии приговора.

Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: